可自從相王李旦登基，李琅與李隆基各安插人手入館，論政之風便漸漸起了。
起初不過是文士間議幾句朝政得失，誰也沒當回事。後來便有人借論詩之名，行攻訐之實。那一日，修文館論詩，李琅門下一學士賦了一首《詠竹》，中有“勁節凌霜”之句，李隆基的人便參了一本，說這“凌霜”二字暗含譏刺，是諷當今聖上得位不正。
李琅聞之，只淡淡說了一句：“文人相輕，不必當真。”
可沒過幾日，李隆基門下的學士也寫了一首《詠鷹》，中有“振翅九天”之語，李琅的人轉頭便劾其“結黨營私，妄窺神器”。
這一次，李琅沒有再做和事佬。
修文館中的詩會，漸漸變了味，席間談笑仍在，可那一杯一盞之間，藏的盡是刀光劍影。、
李隆基隔三差五便遣人來請李琅過府飲酒，李琅亦照舊赴約。席間二人照例說些閒話，提起幼時在宮中一起讀書的舊事，說到有趣處，還能笑作一團。外人瞧著，只當這姊弟二人情誼如故。
再深的情分，也架不住門下人日復一日往對方心上扎刀。這些摺子一封一封遞上去，李琅不能不聞，李隆基亦不能不問。酒席上尚能含笑喚一聲“阿姊”，散了席回府，案頭擺著的便是她的人彈劾他心腹的奏本，批也不是，不批也不是。
門下之人見風使舵，誰心裡沒有一杆秤——自家主子若得了那個位置，自己便是從龍之功；若不得，便是站錯了隊。
於是明面上姊弟情分猶在，暗地裡各懷心思，彼此提防。
李琅與李隆基雖不曾當面撕破臉，然那份自幼相伴的情分，已是一日薄似一日了。
既然薄了，門下人得了主子默許，便愈發肆無忌憚。李琅的門客參李隆基的人貪墨軍餉，李隆基的人便翻出李琅門下某位官員在益州任上的舊賬；李琅的人揭李隆基與萬騎營將領過從甚密，李隆基的人便劾李琅交結朝臣、圖謀不軌。你來我往，刀刀見血，捅的都是對方最深處。
太平公主樂見其成，於是再添了幾把火。她時而將李琅門下的密奏透與李隆基的人，時而將李隆基那邊的動靜遞到李琅耳中，兩頭傳話，兩頭挑撥，將一池水攪得愈發渾濁。有時她自己也入宮，在李旦面前不經意地提一句“三郎近來與萬騎走得近”，又或是“安興公主府上賓客盈門”，說完便笑著岔開話頭，彷彿只是隨口一提。
姊弟二人皆知，這場嫌隙之中未必沒有太平的功勞。可知道歸知道，門客既已各為其主，便由不得他們做主了。
李琅今夜所讀，正是太宗朝舊事——玄武門之變。
本朝修史，於太宗朝這段舊事向來只用春秋筆法，寥寥數語含糊帶過，哪裡敢寫實實在在的事。偏偏劉幽求不知從何處蒐羅來這些舊聞，匯成一冊薄薄的冊子，獻於李琅。
其意昭然——是叫她提防三郎，莫做了那李建成，到頭來追悔無及。
她讀得入神，彷彿隔著百餘年光陰，望見武德九年六月初四那日的長安。
太子建成與齊王元吉策馬入朝，行至臨湖殿前，忽覺有異，勒馬欲回，已是不及。秦王一箭射去，太子墜馬，齊王奔逃，尉遲敬德率騎追至，二人並皆殞命。其後甲士入宮，尉遲敬德披甲持矛立於御前，高祖方泛舟湖上，聞變驚起，左右無可問者。三日，秦王立為太子；兩月，高祖退位。
李琅合上書卷，書中寫得明白：高祖當年使三子各擁強兵，本非得已。打天下需用兒子，兒子打出了天下，兵權便收不回來了。武德四年秦王授天策上將，開府置官屬，秦王府中房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、秦叔寶一干人，文有謀士，武有戰將，儼然一個小朝廷。
高祖非不欲制之，或調或貶，以太子制衡秦王，那些跟著秦王從刀山火海里爬出來的人，認的是秦王這個人，不是朝廷的官印。到頭來，太子建成立於法理名分之上，手中有高祖之信，卻終敵不過那些血裡火裡結下的死忠。
她翻回扉頁，又看了一遍那句“怨積千日，變起一朝”。兄弟之間走到這一步，非一人之過。高祖之平衡，太子之自保，秦王之求生，各有各的不得已。
但一旦踏上此路，便誰也不能回頭了。
李琅望著窗外沉沉夜色，忽而想到自己與三郎。
修文館中的論爭，門下人你來我往的參劾，與當年秦王、太子各擁班底、明爭暗鬥的光景，何其相似。她合上書，擱於案上，不復再翻。
李琅朝陳鹿隱招了招手。陳鹿隱會意，起身近前，側身坐於她懷中。
李琅伸臂環住，默然片刻，方低聲問道：“今日三郎那邊，如何？”
陳鹿隱任她抱著，略一思忖，道：“三郎待我倒是如故，見面依舊說笑，無甚異樣。”頓了頓，又道：“你也問我，他也問我。你們探來探去，當真無趣。”
。些了收略臂之腰其環惟，言多再未，首頷琅李
”。息平當自日時些過，波風些出攪人下門過不今。寸分有自中心他，何如他待你，大長你隨自他？仇之夜隔有豈，間之弟姊“：道遂，沉沉事心覺鹿陳
