這時，區委常委、常務副區長周海洋坐直了身體，準備發言。
作為政府這邊的“大管家”和改革領導小組常務副組長，他必須站出來。
“耀東書記、建平書記、春梅部長的意見都很中肯，提醒了我們工作中需要注意的風險點和薄弱環節。”周海洋先肯定了前面幾位的發言，然後語氣堅定起來。
“但是，我們不能因為存在風險，就畏手畏腳、停滯不前。
關於審批風險，我們不是要放棄監管，而是要創新監管方式，從事前審批更多轉向事中事後監管，這本身就是國家政策倡導的方向。
關於穩定風險，正是因為問題複雜、矛盾突出，我們才更要主動介入、依法化解，否則問題只會越拖越大，最終不可收拾。
關於廉政風險，透明的流程、明確的時限、嚴格的問責，本身就是最好的防腐劑。
至於幹部能力問題，我同意春梅部長的看法，要在幹中學，在學中幹，不能等什麼都準備好了再改革，那樣就永遠也啟動不了！”
周海洋的發言，帶著一種破釜沉舟的氣勢，直接回應了前面的顧慮，有力地支撐了徐政欽。
緊接著，區委常委、宣傳部部長李倩發言，她表示宣傳部門將圍繞區委決策，做好輿論引導和政策解讀，為改革營造良好氛圍。
區委常委、人武部政委也表示支援地方改革發展。
會議的氣氛逐漸升溫，討論的焦點開始集中。
這時，一直沒怎麼說話的區委常委、副區長（兼區委辦公室主任）錢衛國清了清嗓子。
他是本地成長起來的幹部，在區里根基深厚，平時與一些部門和企業關係密切。
“我也說幾句吧。”錢衛國慢條斯理地說。
“政欽區長的方案，魄力很大，用心良苦。不過，我擔心有點過於理想化。
比如說，要把專案落地時間壓縮一半，這個目標是不是定得太高了？
我們龍翔區的實際情況擺在這裡，各部門都有各部門的難處，一刀切地壓時限，會不會導致工作粗糙，或者下面為了應付考核而弄虛作假？
再比如，盤活龍翔紡織廠那樣的老大難企業，談何容易？
之前幾任領導都想動，為什麼沒動成？裡面的債務、人員安置，都是天文數字。
我們區的財政狀況大家清楚，哪裡拿得出那麼多錢來兜底？吸引社會資本？
人家資本家是逐利的，沒好處的事情誰會幹？別到時候爛攤子沒收拾好，反而惹一身騷。”
錢衛國的發言，帶著明顯的質疑和消極情緒，代表了部分利益可能受損或思想轉不過彎來的幹部的聲音。
他的話很直白，幾乎是在說“此路不通”。
他的話音剛落，會議室裡的空氣彷彿凝固了。
所有人的目光都看向了徐政欽和蔣新民。
徐政欽面色平靜，他知道錢衛國的話雖然刺耳，但代表了一部分人的真實想法。
他正準備開口回應，坐在他旁邊的區委常委、統戰部部長，同時也是分管招商工作的副區長吳天佑開口了。
