再分發狀態停在“處理中”三分鐘後，顧臨川先斷開了自己那一側的查詢許可權。
“這裡查不下去了。”他把只讀頁面縮回目錄，“不是卡頓。前三層用的是訓練場審計介面，再分發歸賽事資料授權視窗管。繼續點，只會留下越權訪問記錄。”
唐礪看了一眼時間：“凍結回執帶走，原樣本不動。”
“原樣本已經不存在了。”家屬的聲音從尚未關閉的遠端見證視窗傳來，“這句話請寫清楚。”
唐礪答得明確：“對。帶走的是刪除後生成的凍結回執、簽名記錄和權利申請編號，不包含動作內容。”
家屬這才同意繼續參與複核。
賽事資料授權視窗與訓練場隔著兩棟樓。沈硯一行人走封閉連廊過去，用了九分鐘。途中，林見夏把用途目錄拆成四行，寫在臨時審計板上：採集、繼承、訓練、再分發。
採集解決資料從誰手裡來，繼承解決舊授權能否跟著版本走，訓練解決哪臺裝置、哪名武者可以載入，再分發則決定載入完成後，引數還能不能進入別的訓練計劃。
“前三層都認了撤回。”林見夏用筆帽點了點最後一行，“只有這裡要求二次確認。問題不是它慢，是它把同一份撤回拆成了兩件事。”
沈硯看著那四行字：“確定？”
“確定的是狀態不同。可能是介面規則不同。至於是不是有人故意這麼設計，現在沒有證據。”
家屬透過移動見證端聽完，問得很直接：“我當初只簽過一次。為什麼撤回要撤四次？”
林見夏停了一下：“這正是我們要去視窗確認的事。”
賽事資料授權視窗設在一層內側，沒有公開查詢終端。複核員核驗過唐礪的調查許可權，又逐項確認凍結回執來源，才把他們帶到一臺隔離工作站前。家屬的遠端畫面被固定在右上角，視窗只能看見申請編號、簽署狀態和複核過程，看不到其他人的資料。
唐礪先把任務分清：“顧臨川只核對批次，不碰內容。林見夏核對四層用途。沈硯和我看程式有沒有越過撤回邊界。家屬保留隨時終止複核的權利。”
複核員接過刪除回執，錄入申請編號。頁面很快返回前三項：採集撤回生效，繼承撤回生效，訓練撤回生效。
最後一項仍是灰色。
再分發狀態：待補充材料。
複核員點開缺件說明，眉頭隨即皺了一下：“需要補交原樣本核驗件。”
房間裡安靜了兩秒。
家屬先開口：“你們讓我證明已經刪除的東西曾經是什麼？”
“系統要求是這樣。”複核員把頁面轉向眾人，“再分發涉及跨計劃使用，通常要用原始動作摘要核對分發範圍。沒有摘要，系統無法判斷哪些下游專案應當停止。”
沈硯停在螢幕外，只看複核員調出的欄位：“刪除發生在撤回之後，申請編號仍在。為什麼不能按簽名停？”
“視窗只認物件內容和用途編號。引數簽名只說明有過一個版本，眼下還定不了它被分發到了哪裡。”
“那就查用途編號。”林見夏說。
複核員搖頭：“申請裡沒有。”
她將家屬最初簽署的授權原件、撤回申請和刪除見證回執並排開啟。三份檔案都能看到來源編號、引數簽名、允許用途和簽署時間，唯獨沒有再分發頁面要求的用途編號。
林見夏逐欄核對，沒有急著下結論。採集原件允許為指定訓練進行動作校準；繼承記錄沿用了同一限制；訓練端的載入授權已經撤回。到了再分發層，頁面卻多出一個必填框。
。號編途用
。供提方起發途用由：示提行一有還下框
。問”？過示展屬家向候時麼什號編份這“
”。錄記示展有沒裡料材有現“：件附請申索檢員核複
”？呢時署簽“
”。位欄個這有沒件原權授“
”。補能可不屬家那“
”。起掛先能只我，則規窗視按。驗核法無，除刪經已本樣原在現。途用別識向反以可，話的在本樣原“：穩平然仍氣語，寸半了挪後向子椅把員核複
”？麼什是果效律法的起掛“：辯爭則規過跳礪唐
”。件套充擴自不，料材待等層發分再。回撤持保續繼層練訓和承繼、集採“
”？止停它求要能不執回有現，數引到拿經已若游下，說是就也“
”。執回份這憑僅能不“
”。用續繼方地個換它求要是不，除刪求要我“：前頭鏡到放面頁利權的存儲時收簽把屬家
”。次批定鎖要需窗視但。解理我“：抿了抿員核複
”。由理的回撤件套充擴絕拒為作除刪法依把能不，除刪久永而回撤法依人利權因本樣原；補求要被卻時回撤，號編途用有沒權授始原：議爭錄記請“，區取讀到放證作工的己自把礪唐”。理替代能不解理“
”。查審式形在停能只也錄記議爭，次批有沒果如“：作刻立有沒員核複
。位欄計審的容作含不開展只，屏副的站作工離隔到投執回結凍把他。聲出沒直一川臨顧
”？次批有沒說誰“
”。要摘本版有只執回結凍“：他向看員核複
”。作幀一復恢要需不，次批個一同對邊兩。化固經已錄記置裝，前除刪在生發載，位四末本版有也錄記載置裝的我。位四末本版和刻時生、名簽數引留保執回結凍。掉抹被沒本版，了刪本樣原“，來起了快速語川臨顧”。了夠“
”。過載你明說多最錄記置裝人本“
”。樣麼什長度角個每面裡明證我讓是不，次批是的驗核你。者用使際實的置裝臺那是也，人利權料資名實是就我“
。位四末本版和名簽數引、間時載、號編置裝下留只，權授的關無驗核次本與消取項逐他。圍範呼料資出彈後隨，途用認確人本求要先面頁。單清載讀只的置裝人本出調川臨顧
