臨時說明會定在一小時後。
聯合觀察組代表看著責任屏上的急診初判，先提出了異議：“永久傷殘還沒有正式落定。現在公開‘標準缺陷與傷害相關’，外界會直接理解成因果結論。能不能等連續評估完成，再統一說明？”
“不能。”林見夏答得很快，“最終傷殘等級不確定，已經發生的決策錯誤是確定的。兩件事要分開寫。”
她把公開材料投到主屏，第一欄只有四行：舊版操作口徑已實際執行；第一版標準未區分必要承重輔助與危險糾錯層；整體停服後，現場承重支援中斷；一名救援員右手嚴重受損。
第五行標著黃色：長期日常功能與職業功能仍待正式評估。
聯合觀察組代表皺眉：“‘標準缺陷’這個詞，是誰定的？”
“我。”林見夏說，“也是我籤。”
會議區外，隧道訓練點還沒有解除封控。機械固定裝置維持著低沉的工作聲，控制屏旁貼著兩版操作表，舊版被紅框鎖定，修訂版每完成一項便多一個實名確認。沈硯坐線上路邊，左腿鈍痛沒有加劇，只在起身時牽出一陣發緊。
他看了一遍公開材料：“再加決策鏈。誰提出整體停服，誰稽核，誰下發，現場依據什麼執行，都寫清楚。基層只執行了收到的表，不能讓一句‘現場處置不當’把鏈條截斷。”
唐礪把三個空欄拖到螢幕中央：“制定、簽發、執行，分開登記。現場誤操作有沒有，繼續查。現有證據只能確定舊版表把兩個功能放進同一停服格，不能確定每個操作動作都無誤。”
“這句話也放進去。”林見夏說，“我們承認自己的部分，不替任何還沒查清的部分下結論。”
聯合觀察組代表翻到風險提示頁：“公開後，其他設施可能直接停機。你們剛造成一次誤停，再發訊息，很難保證沒人過度執行。”
“所以舊版表立即暫停，不再群發抽象口徑。”唐礪將暫停指令簽入系統，“從現在開始，每臺裝置由具體人員交接。現場先報人員位置、機械保護狀態、承重層介面和糾錯層介面，再決定下一步。沒有物理分路清單，不準遠端下恢復或停用指令。”
顧臨川正在指揮區核對另外兩處老裝置的回執，聽見後抬頭：“逐臺交接得留雙向複述。只讓現場回一句‘收到’，出了事還是說不清他們收到的是哪一版。”
唐礪點開新表：“加。下令人讀裝置編號和動作，執行人複述人員狀態與介面，雙方籤時間。顧臨川，你負責回執核驗，不碰控制端。”
“明白。我只盯記錄和現場影片，不替他們按鍵。”顧臨川把自己的許可權標成只讀，又催回一處遲遲沒有上傳物理介面照片的訓練點，“別給我拍控制屏，拍線。標牌、插口、機械鎖，一張圖裡放不下就連續拍，時間碼別斷。”
新的交接流程比舊版慢得多。第一處老裝置用了九分鐘才確認：糾錯輸入有獨立介面，基礎承重由另一條機械迴路維持。現場人員先撤出訓練位，再斷開糾錯介面，空載曲線穩定後才回傳結果。
第二處沒有這麼順利。裝置標牌磨損，維護結構內兩束線纜並排進入同一護套，現場無法證明末端仍是獨立通路。
唐礪沒有催他們試：“停止新增人員，保留機械保護，等維護端到場拆驗。”
對面問：“那裝置現在算停用還是待機？”
“人員停用，機械承重待機。”唐礪逐字說，“複述。”
對面完整重複了一遍，顧臨川核對時間和畫面，才在清單上勾選。
聯合觀察組代表一直站在責任屏前。兩次交接結束後，他沒有再提延後公開，只要求把“不確定範圍”單列出來。
林見夏接受了這一條。她把事實、可能和待查分成三欄。
確定：第一版標準存在拆層缺口，舊版整體停服口徑被實際執行，傷害發生在承重支援中斷後。
可能：承重驟降與右手損傷之間存在直接關聯。
待查：現場每一步操作是否符合當時收到的指令；裝置本身是否存在額外故障；傷者長期功能損失程度。
沈硯看完，在“可能”後補了一句：“關聯需要承重曲線、動作記錄和醫學檢查交叉確認，不能只靠時間先後。”
。核複立獨託委；償補害傷啟；單清路分理立建；接名實臺逐；表作版舊停暫：作訂修上加尾末料材在又。刪有沒夏見林
。問表代組察觀”？果因部全認承前提解理被會不會，啟在現償補“
”。間時墊們我替先他讓能不，裡室估評在躺經已人“，說夏見林”。案定例比任責終最替於等不，擔負療治前當和害傷的生發經已是的償補“
”？吧事回兩是，道隧下能還和，用能常日“：是卻話句一第的問後隨，明說加參意願己自認確先他。穩平時運轉比臉，定固手右，邊床在坐員援救傷。級分能功和案專查檢示顯只，傷示展有沒面畫。接時這在恰線聯的員人估評療醫
”。差極後預，力握的求要援救道隧到復恢，應反重負和能功腱、經神次初據。查檢續連要需持握級業職和作細。能可留保有仍能功常日分部手右，定確能在現。事回兩是“：開繞有沒員人估評
”？差多是差極“
