《高武法醫:死者教我最後一招》第166章 錯在我們(2)

作者:墨千燈·5小時前

“目前不能給最終比例,也不能籤永久傷殘結論。但即便後續恢復順利,回到原崗位要求的可能性也很低。”

救援員看著螢幕上的檢查表,過了一會兒才說:“那就按原話寫。別隻寫日常功能可能保留。”

林見夏把筆帽握在掌心,沒有按響:“會按原話寫。治療、康復、誤工和職業轉評費用,從今天建立記錄。最終責任怎麼分,不影響先行補償啟動。”

“現場有人說,是我鬆手慢了。”救援員說。

唐礪接過話:“這項說法會核查,但不會寫成既定事實。現有曲線顯示承重支援中斷,操作表也確實沒有拆開兩層。你的動作只按現場影片、裝置記錄和醫學評估判斷,不由任何人口頭歸責。”

救援員點了下頭,沒有道謝,只要求把自己當時收到的操作口令也納入保全。

顧臨川立刻在清單裡找到對應音訊:“已經封存。原檔案、時間碼和轉寫文字都在,後續獨立複核可以查。”

聯線結束後,說明會開始。

沒有媒體式的追問,也沒有整齊的表態。聯合觀察組、設施代表和醫療評估人員分別線上。林見夏站到主屏前,先報傷者狀態,再報標準錯誤。她沒有把責任推給裝置,也沒有用正在調查的有害糾錯層替自己的決定開脫。

“第一版標準由我們制定並建議執行,其中沒有覆蓋承重輔助與糾錯功能無法直接拆分的舊裝置。這個缺口導致整體停服口徑進入現場。傷害與承重中斷的直接因果仍需獨立複核,職業功能損失仍需正式評估,但標準缺陷、執行事實和已經發生的嚴重損傷均已確認。”

一名設施代表追問:“既然你們承認標準有缺陷,是不是說明此前對糾錯層的風險判斷也不可靠?”

林見夏看向沈硯。

沈硯沒有接替她承擔,而是把隧道點已經封存的證據目錄投上螢幕:“兩類判斷來源不同。對糾錯層的調查依據包括個人基線、連續右偏記錄、負載曲線和裝置層級簽名;對整體停服的錯誤來自第一版處置標準沒有覆蓋不可拆層裝置。前者需要繼續查,後者已經確認。承認後者,不等於刪除前者。”

“所以你們既說自己錯,又說裝置可能有問題?”

“對。”沈硯說,“責任可以同時存在。我們只認有證據的部分,也只追有證據的部分。”

唐礪隨後公佈暫停令和新交接規則。他沒有保證風險已經消失,只明確三條現場邊界:人員先撤離;必要承重未完成機械接管不得切斷;有害糾錯層未核清不得恢復載人執行。

說明會持續了二十七分鐘。結束時,實名責任檔案上已經有林見夏、唐礪和處置稽核端的電子確認。沈硯以技術複核身份簽在證據邊界欄,顧臨川則簽了日誌保全與逐臺回執核驗。

補償登記同步生成,傷者治療、康復、誤工和職業評估被列為先行專案,備註中寫明:不得以傷者現場動作尚在調查為由暫停。

林見夏盯著那行字看了幾秒,才按下確認。

“以後不能改成基層執行偏差。”她說。

唐礪把檔案設為只讀歸檔:“除非有新證據,但新證據只能補責任,不能抹掉已經確認的標準缺陷。”

指揮區的壓力沒有因此減輕。第二處老裝置仍在等待維護拆驗,第一處雖完成糾錯斷開,也只能保持無人待機。顧臨川把每臺裝置的人員、機械保護、介面和複述記錄排成一張物理分路清單,缺一項便標紅,不允許系統自動合併狀態。

沈硯扶著桌沿站起來,左腿的鈍痛仍舊穩定。他走到現場線路圖前,只看已經取得的曲線,沒有嘗試從活人的傷裡尋找任何額外答案。

“這裡還少一次替代負重驗證。”他說。

“已經交給現場測試組,人員不進入。”顧臨川語速很快,“機械假載到位後先跑基礎承重,再單獨接糾錯輸入。兩段曲線分開存。我只收記錄,不下控制指令。”

唐礪確認職責沒有越界,才批准測試繼續。

半小時後,第一處裝置回傳結果。基礎承重單獨執行時曲線穩定,糾錯輸入接入後,右側負荷再次出現偏移。幅度沒有達到傷害閾值,卻與此前封存記錄方向一致。

沈硯把結果列為“可能支援既有風險判斷”,沒有寫成結論。現場錯誤已經公開,針對糾錯層的調查也沒有停下。

。端終核複有沒也,索檢與參有沒。源來位欄答回邊旁在坐,權授端作工的己自了放開夏見林。鏈發簽和跡痕改修、錄記生、表作版兩取調先們他。接晚傍在核複立獨

。籤標屬的前格表進在位欄查檢項逐,錄記生開展續繼員核複。致一件存封與容,對比完快很文正的表版舊

。住停標游,時”層重承“到滾幕螢

。”項屬附略忽可“標被曾,前表作版舊生在位欄一那

。夏見林:字個三著示顯地楚楚清清欄一人提。話說人沒裡區議會,訊資提出調員核複

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。