“檢視移交路徑。”他說。
保管人員調出日誌。裝置本體在賽後第二日入庫，內部儲存介質則以獨立編號隨案凍結。正式案卷生成時，裝置目錄卡被歸入賽事資產附件，介質登記被轉到電子資料分冊。此後案卷匯出過一次，匯出範圍只勾選了武傷鑑定和現場勘驗，電子資料分冊沒有合併進去。
顧臨川盯著兩條路徑：“所以它不是從原始目錄消失，是從正式案卷裡拆出去了。”
“準確說，是分冊後未進入那次案卷匯出。”唐礪糾正，“原因還要查流程記錄，不能先寫成人為剔除。”
裝置保管人員鬆開一直壓在桌沿的手：“我剛才說了，線上副本已經按期清理。就算當年另立分冊，現在也過了保留期。”
林見夏把目錄卡滑到介質欄，指向狀態標記：“平臺副本過期，不代表原始介質可以處理。這裡寫的是‘隨案凍結物’，沒有解除凍結編號，也沒有銷燬回執。”
“系統狀態可能沒更新。”
“那就看實物保管日誌。”
“舊介質數量多，未必還在本庫。”
“移庫應當有交接記錄，銷燬應當有審批和雙人確認。兩項都沒有，登記責任仍在這裡。”林見夏的語氣不高，指尖停在那行灰色小字上，“你們可以拒絕提供已經清理的線上副本，但不能用線上資料保留期覆蓋凍結物狀態。先查架位。”
審查人員隨即把這一點寫進現場指令：“核對凍結介質實物，僅核編號、封裝和保管狀態，不讀取內容。”
保管人員沒有再爭。他輸入獨立介質編號，系統返回庫區C、架位七碼。幾人隔著玻璃看見值守人員進入庫房，按照鏡頭指引逐櫃核驗。第三個金屬抽屜拉開時，一隻灰色防靜電盒出現在托盤上，外封條已經泛黃，編號卻完整。
保管人員隔著對講機讀了兩遍編號。值守人員調整托盤角度，讓攝像頭拍清封條四邊和盒體底部。包裝沒有顯示開啟痕跡，重量登記與入庫記錄一致。
沈硯始終站在黃線之外。他沒有接觸盒子，也沒有嘗試從它身上得到任何超出物證範圍的答案。介質是否包含致死相關資料，只能等合法讀取後判斷；眼前能夠確定的，僅是它沒有隨線上副本一起消失。
唐礪提交補充申請：“原始介質轉第三方雙封存。保管方和審查方各持一套封籤編號，讀取前先生成介質級校驗值。讀取環境由雙方共同確認，全程留痕。我們不調取沈硯當年的分析檔案，不以舊結論設檢索條件。”
審查人員問：“為什麼排除舊分析檔案？”
“重鑑爭議針對他的能力和方法汙染。原始介質可以獨立驗證，就不讓舊判斷進入讀取路徑。”唐礪看向沈硯，“他可以提出待複驗方向，但不參與這份資料結論的單獨簽署。”
“同意。”沈硯回答得很平。他清楚這不是臨時迴避。哪怕介質裡真的有關鍵內容，也必須由團隊和第三方完成確認。
保管人員提出最後一個程式問題：“介質長期未通電，生成校驗值也需要接入裝置。接入本身存在損壞風險。”
林見夏檢查登記的介質型號和儲存條件：“先做只讀橋接，禁止自動修復，禁止改寫時間戳。兩套採集端各自計算，結果一致再封存；不一致就停止，不進行內容瀏覽。”
審查人員補上損壞風險告知，唐礪和保管方分別簽字。值守人員將防靜電盒送入隔離操作間，先核外封，再在連續鏡頭下拆除庫房運輸封籤。內層隨案封裝保持完整，只開放標準只讀介面。
兩臺彼此獨立的校驗終端同時開始執行。進度條走得很慢，登記室裡只剩風機聲。顧臨川把每一次進度變化和裝置時鐘拍進現場記錄，林見夏盯著寫入指示燈，確認它始終沒有亮起。
第一次計算結束，兩臺終端各自打印出一串校驗值。審查人員讓雙方交換列印件，逐位核對。
完全一致。
介質沒有被讀取內容，只完成了完整性固定。保管方使用藍色封籤，第三方使用白色封籤，兩組編號同時寫入新日誌。唐礪在交接條件中加了一條：此後任何讀取必須同時核驗兩份校驗記錄，任一方缺席不得開啟封裝。
裝置保管人員確認後按下指紋。系統裡的狀態從“隨案凍結”變成“第三方雙封存待讀取”，原本可以由單方發起的調閱按鈕隨之變灰。
這一步不可撤回。誰再碰這塊介質，都會在兩條記錄上留下時間、裝置和操作者。
“內容今天不讀。”審查人員說，“讀取方案需要另行稽核。”
”。釋解再，定固先“：頭點礪唐
。排並卡錄目始原與單清將後隨，訊資構結質介於屬分部這認確員人查審讓。料資示顯不也，案檔開展不定規按，單清錄目層頂的統系案檔質介了生自時值驗校算計在接橋讀只。端終驗校掉關有沒卻夏見林
。號編賽比式正何任進掛有沒，錄目立獨個一有另，下期日一同在可。中其在也次場在所錚周，檔歸號編次場按目條數多大
”。段時賽參非“：籤標錄目出讀川臨顧
。鐘分九十了隔只始開賽比式正距間時束結，日當亡死錚周是正期日的料資試測段那。聲一了響輕心掌在帽筆，圍範間時視檢夏見林
。料資的啟開方三第由須必段一了出多經已，外之卷案式正但。道知人無仍，麼什了錄記裡質介
