更值得注意的是誤差欄。三份模板採用了同一組閾值，數值排列與安全委員會版本一致。簽發欄顯示，相關標準由程聞道簽發；但這隻能說明他簽發的標準採用了這組閾值，不能反推周錚審批鏈由他親自操作。
“標邊界。”沈硯提醒。
獨立團隊負責人立刻在螢幕旁加註：“確定：三家機構存在同名欄位，程聞道簽發標準採用同組誤差閾值。可能：模板之間存在統一來源或引用關係。猜測：具體個案受同一人員直接控制。猜測項禁止寫入結論。”
審查人員沉著臉看完新增記錄：“這仍不能擴大到所有無名風險。”
“但足以證明模板材料和具名個案不能在保全階段徹底分開。”沈硯說，“我只提出複驗方向：比對欄位版本、閾值沿革和周錚案實際分類條件。是否構成鑑定結論，由獨立團隊判斷。”
“你不能參與簽署。”
“我知道。”
這句話落下後，唐礪轉身看向沈硯：“光知道不夠。能力爭議存在一天，個人保證就沒有審計價值。機制寫清楚。”
他讓記錄端新建一份許可權表，沒有沿用過去的聯合簽名模式。沈硯名下只留下“複驗方向建議”和“材料定位說明”兩項許可權，不能修改樣本條件，不能選擇性剔除盲檢結果，更不能簽署武傷鑑定意見。
獨立鑑定團隊掌握結論鑰匙：決定測試設計、執行盲檢、評價證據等級並具名簽署。
程式保全鑰匙仍由唐礪負責：確認原物來源、呼叫路徑、見證記錄和移交手續。任何複驗必須同時透過結論許可權與程式保全，缺少一把鑰匙，結果只能停在工作記錄，不能進入正式責任鏈。
“這叫雙鑰匙？”顧臨川問。
“對外就這麼寫。”唐礪說，“沈硯不算第三把鑰匙。他提出方向，沒有開門權。”
沈硯看完許可權表：“加一條。我的建議原文、採納理由和拒絕理由都留痕。不能只記錄獨立團隊採用了什麼。”
獨立團隊負責人點頭：“可以。這樣也能審查方向是否誘導結果。”
“再加隨機編號。”林見夏說，“送檢前由第三方生成。別讓建議人知道哪份樣本對應哪個舊案。”
條款逐項寫入。顧臨川負責把螢幕操作、紙質見證和裝置時鐘對應起來。他平時話快，這次每讀一個編號都停一下，等獨立團隊複核後才念下一個。
雙鑰匙機制完成登記時，審查人員的終端也收到異議裁定。提示音很輕，唐礪原有的行動指揮許可權卻在許可權表上迅速變灰。
審查人員當眾宣讀：“因拒絕執行調查範圍調整，且主動承認此前風險控制判斷存在失誤，即時收回唐礪在舊案重鑑期間的行動指揮許可權。相關晉升評議中止。後續可作為程式保全責任人參與，但不得排程現場行動、指定詢問順序或下達複驗執行命令。”
顧臨川猛地抬頭：“程式保全還讓他負責，指揮卻收走？”
“職責可以保留，職位必須調整。”
唐礪先核對生效時間，又把隨身調查端放到桌面，讓審查人員現場登出指揮模組。他沒有碰行動組頻道，只問：“已下達、尚未執行的現場命令如何交接？”
“全部暫停，由新任指揮重新確認。”
“證物保全不暫停。”
“證物保全按既定程式繼續。你只能負責這一項。”
“明白。”
許可權登出完成，原本位於唐礪姓名後的“行動指揮”消失，只剩“程式保全”。這不是臨時凍結，檔案沒有自動恢復日期，也沒有申訴期間保留許可權的附註。
沈硯看著那一行字：“模板鏈還在調查範圍裡嗎？”
。任責人個為寫擴接直得不，對比與全保納以可，革沿值閾和則規位欄、本版板模的聯關驗複可在存件案與但，心核為者死名以仍鑑重案舊。定裁終最出調員人查審
。桌據證出移被有沒鏈板模是只，論結非並的來換，下落經已價代
。問礪唐”？夠不夠“
”。人何任向指夠不，查始開夠“：答回硯沈
”。做分部的夠按就那“
。口斷有沒料材的條鏈進經已認確件逐能只，檢開時何隊團立獨令命能不也，裡哪去川臨顧排安再能不他。位揮指離退後隨，權可許新的己自到結繫匙鑰全保式程把礪唐
。住站己自實和料資、本版由須必線條這前眼。演回痕傷呼有沒更，原傷命致何任接有沒他。勢傷構結增新認確未也查檢有現，扯牽的新現出有沒間肋硯沈
。鏈移的誌日與材認確只礪唐；定鎖持保欄署簽論結，欄一”人出提向方“在現出字名的硯沈。測盲行進值閾類分和數引段時準校、向方彈回護對，件條地場原案錚周復恢：單納採議建驗複份首出發制機匙鑰雙照依隊團立獨
。揮指任新給備準，應對的錄記置裝和位點定固、片照舊地場完則川臨顧。照對定設能只些哪，數引定確是些哪確明，頁一件條技把夏見林
。列作工到落書文式正以接直令命道一第，口門在現出人沒。接已權可許的揮指任新，理整新重屏主室調協
。下一了頓音聲，時點地到讀川臨顧。名籤書文對核份的人全保式程以只，道頻揮指啟開有沒礪唐
。新更完已：著標楚清列態狀館場，館場準標座一為改點地驗複。回撤被請申地場原但，續繼准獲驗複場現案錚周
