外部反饋表仍停在只讀螢幕中央。
唐礪沒有讓第三方立刻展開正文。他先看了一眼公共操作日誌：“目標不變。確認最後兩項改了什麼，再用現有脫敏材料做重複驗證。身份層不開啟，提交人只讀許可權編號。”
複驗人員將請求拆成三部分：表單欄位、版本差異、規則執行記錄。每一部分分別生成用途說明，再由託管與審計兩端授權。
沈硯坐在觀察席，拇指推平問題清單的紙邊。現在能夠確定的只有來源一致。外部反饋表參與了十一項到十三項的版本分叉，但表單寫了什麼、是否被原樣採用，還沒有證據。
顧臨川站在副屏前，把三個版本的欄位字典並排拉開。他沒有接觸原始身份資料，只用複驗人員匯出的結構差異做比對。
“十一項版本的物件篩選，到這裡結束。”顧臨川用游標圈住一段條件樹，“十二項版本多了一層身份判斷，十三項又在時間視窗外加了一刀。先別給它們起結論名，按機器實際執行的順序看。”
複驗人員調出外部反饋表的正文。提交人一欄已經自動脫敏，只剩一串許可權編號。表內沒有姓名，也沒有機構全稱，只有兩條建議被標成已採納。
第一條對應新增的第十二項：臨時身份不進入正式試執行統計。
第二條對應第十三項：非登記訓練時段不計入暴露時長，也不納入相關傷情歸因。
顧臨川盯著螢幕看了幾秒，語速驟然快起來：“臨時身份切人，第十三項切時間。街面上換張工牌，人還是那個人；系統裡身份一換，他受過的傷就不再算這輪訓練的。再把簽退後的訓練時段刪掉，同一晚還能少一截暴露。”
“這是解釋。”沈硯提醒，“先跑結果。”
“對，先讓機器說。”顧臨川退開半步，把操作位置交還第三方。
審計負責人在結論欄裡寫下三檔。確定：第十二項移除臨時身份。確定：第十三項移除非登記訓練時段。可能：兩項疊加會系統性降低統計傷情率。至於下降幅度，必須用已經保全的資料重複計算。
林見夏把七夜排班與醫療樣本的託管編號列到自己的終端上。身份資訊都被替換成隨機編碼，她能看見的只有同一編號在排班、取樣和規則輸出中的對應關係。
“我需要兩組輸入。”她說，“一組保留七夜實際取樣前負荷視窗，一組按十三項規則處理。其他引數不動，不能補資料，也不能改陽性判定。”
第三方複驗人員核對申請範圍：“醫療樣本只調用陽性與陰性的既有判定，不讀取診斷詳情。排班只調用登記狀態、簽退時間和已保全的實際訓練時段。可以嗎？”
“可以。”林見夏把筆帽按響一下，“我要看的不是誰，是同一批傷情經過兩套口徑後去了哪裡。”
雙鑰匙授權完成，兩組隔離計算環境同時啟動。
第一組使用十一項版本。七夜排班、實際訓練視窗和陽性樣本保持原有對應，只要編號在取樣前的觀察期記憶體在訓練暴露，就進入統計。
第二組使用十三項版本。程式先檢查身份欄位，再檢查時段登記。被標為臨時身份的編號直接退出分母；剩餘編號中，簽退後或正式排班外的訓練時段不再算暴露，與這些時段相鄰的陽性結果也失去關聯入口。
螢幕上的數字一行行重新整理。
起初，兩組結果沒有明顯差別。前三夜的登記較完整，新增規則只移除少量時段。到了第四夜，第二組的暴露人數開始下降。第五夜過後，部分陽性樣本仍留在醫療樣本總表裡，卻不再進入訓練傷情統計。
顧臨川俯身看著編號流轉，手指懸在螢幕外，沒有碰：“這裡。這個編號沒有消失，它只是先被第十二項從試執行物件裡拿掉。另一個保留了正式身份，但陽性取樣前的負荷落在簽退後，被第十三項切斷了。”
複驗人員分別開啟兩條資料鏈。原始記錄未變，樣本判定未變，七夜內發生過的訓練也未變。變化只出現在規則輸出端。
唐礪問：“總體傷情數呢？”
“源資料裡的陽性數量不變。”複驗人員回答，“進入試執行傷情統計的數量下降。”
“暴露人數也下降了。”沈硯看著兩組分母，“只報一個比率不夠。把分子、分母和排除數量一起列出來。”
第三方重新生成結果頁，將三列資料並排展示。十一項版本保留的陽性關聯數最多；加入第十二項後，臨時身份對應的樣本被整體移出；再加入第十三項，非登記時段對應的暴露與傷情關聯繼續減少。
。低降顯明標指險風總的示顯終最
。算計進再不間時分部一和人分部一讓是只它。轉本樣份一何任讓有沒也，人何任好治有沒線曲的亮漂更條那。祝慶聲出人沒裡室驗實
。口缺補填次夜鄰相用式程許允有沒，窗間時查檢再，湊雜的定判認確先。核複號編逐果結組兩把夏見林
”。好更來起看全安讓會，標指總的後理示展只外對果如：能可。傷行執試歸被再不果結分部，後行執項三十、二十第：定確“，說”。減有沒本本樣夜七：定確“
”。寫能不還在現。項兩這計設字數低做了為門專人有是才測猜“：上接川臨顧
”。記級等個這按就“：頭點礪唐
