綠色欄位停在螢幕右側，和三條越過安全線的曲線並排，刺眼得不需要任何解釋。
林見夏沒有先下結論。她把裝置匯出包切到只讀模式，請第三方醫師核對編號、時間戳和停止訊號，再讓託管端重新計算檔案摘要。三次記錄都與剛才封存的原始資料一致，介面顯示也沒有快取錯誤。
“目標只有一個。”林見夏把筆帽按回去，“查清‘有效完成’是裝置採到了錯誤資料，還是判定規則把真實失穩算成了合格。前者是測量問題，後者是規則問題，不能混著說。”
唐礪看了一眼複驗區。試執行者已經完成檢查，坐在保護帶外側休息，第三方醫師仍握有停止許可權。沈硯留在觀察線後，沒有碰裝置，也沒有簽署任何判斷。
“按盲比做。”唐礪說，“規則輸入和現場測力分開，誰先看到哪一組資料，記錄清楚。”
第三方醫師點頭，將已完成的三組記錄重新編號。裝置狀態欄位被單獨匯出，只保留開始、結束、完成狀態和判定碼；測力端則保留足底壓力中心、轉換時長、保護性停止訊號與體格檢查結果。兩組材料分別交給不同的複核端，編號對應關係暫時封在託管區。
林見夏只接收測力資料。
她先劃定判定邊界。足底壓力中心越過安全線是確定事實，越線後能否自行恢復需要結合停止時點判斷；裝置響應晚於第三方醫師按下停止鍵，也是確定事實。至於如果沒人停止，試執行者是否一定受傷，現有資料不能回答。
“這部分保留不確定。”她在記錄中寫下，“不能因為三次都被及時保護，就把風險寫成必然傷害；也不能因為沒有新增確定傷勢，就把失穩刪掉。”
第三方醫師把三份檢查結果逐項複核，簽名後問：“盲比的現場標準怎麼定？”
“只判斷動作有沒有按安全邊界完成。”林見夏說，“不判斷裝置為什麼給綠，也不外推其他人。三次第二轉換都越線，三次都在保護性停止後結束。依現場測力標準，結論應是‘未能確認安全完成’，其中兩次由裝置提示前人工停止，一次在提示後停止。”
“不是直接判失敗？”試執行者問。
“現有複驗的負荷最低，停止也很早。”林見夏轉向他，語氣放緩，“就像水管接頭在加壓時鬆了，我們能確定它松過，不能裝作沒發生；但不能因此說它在所有壓力下都會爆。‘未能確認安全完成’更準確。”
試執行者看了看螢幕上的綠色：“可機器寫的是完成。”
“所以現在比的就是這兩個答案。”
另一端的複核很快返回。三份裝置狀態記錄在不檢視測力曲線的情況下，均被識別為“有效完成”，判定碼相同，完成置信度也落在同一區間。託管方隨後解封編號對映，六份記錄在螢幕上逐項對齊。
第一組，現場測力顯示第二次承重轉換越線，裝置判定有效完成。
第二組，起始腳位不變，越線方向相同，裝置判定有效完成。
第三組，起始位置內調，仍在同一轉換序號失穩，裝置判定依舊沒有變化。
林見夏讓複核端把自動生成的對照表投到大屏。左側是三條曲線和保護性停止時間，右側是三枚綠色標記。沒有人需要解釋“裝置記錄即事實”哪裡出了問題，事實已經在同一張表上互相沖撞。
顧臨川盯著判定碼看了十幾秒，手指在桌沿敲了兩下：“碼本身沒變，變的可能是它吃進去的條件。得看預釋出包怎麼解釋短時失穩。”
唐礪問：“當前授權能看到什麼？”
“能看規則結構、版本差異和欄位呼叫，不能追身份，也不能越過託管區讀受限來源。”顧臨川答得很快，“我查呼叫，不查人。”
“做。全程錄屏，第三方見證。”
顧臨川沒有直接展開全國預釋出包，而是先調出複驗裝置當前使用的公開判定表。常規規則下，壓力中心越線並持續超過閾值，應進入中止或待複核狀態。可三次記錄裡，越線段都沒有被送入最終風險計數，只在底層事件流留下了響應延遲。
“採到了。”沈硯開口，“曲線、越線時點、延遲都在。測量端沒把它漏掉。”
他說的只是螢幕上能直接確認的部分，沒有向前多走一步。
林見夏點開輸入層和輸出層的對照。原始事件進入規則後，先被標為短時穩定性異常，經過一項中間轉換，風險等級隨即下調，最終只保留動作完成狀態。
。說”。級降自“
”？麼什是據依“：錄記抄值的後前換轉間中把師醫方三第
”。異差本版比盲須必，源來存封個一另是包出釋預國全但，移號編練訓隨錄記置裝前當。的造則規出釋預是不是認確先“，案答利便的出給幕螢接有沒夏見林”。定確能不還“
