託管方按既定授權提取兩個規則包的結構摘要，隱藏名稱和部署資訊，只留下欄位路徑、閾值變化、呼叫順序與簽名狀態。顧臨川將現行規則和預釋出規則交叉排列，要求系統只標記差異，不執行安裝，也不向裝置寫入任何內容。
差異很快收斂到一條新增路徑。
短時穩定性異常如果在限定時間內出現恢復訊號，預釋出規則不再將其送入風險複核，而是降為“可接受偏差”；只要動作流程隨後收到結束標記，輸出欄位便會轉成“有效完成”。保護性停止同樣產生結束標記，卻沒有被區分為自然完成還是人工中止。
第三方醫師皺起眉：“也就是說，我們按停止鍵保護了人，停止訊號反而替這套動作補上了完成條件？”
“在這三份記錄裡，是。”林見夏把範圍釘死，“確定：預釋出規則把三次短時失穩自動降級，並把保護性停止後的結束標記納入完成判斷。可能：同一規則在其他體格條件下也會產生誤報。猜測：它會把更多風險系統性地標成合格。後兩項都需要更多樣本，不能現在外推。”
試執行者坐直了些：“那我訓練單上的合格，也是這麼來的？”
“你移交來的當日狀態記錄用了同一判定碼，但我們還沒有完整部署鏈。”林見夏回答，“能確定記錄結果與今天的誤報一致，不能確定當時裝置執行的每一項規則都和這個包完全相同。”
這句話讓屋裡短暫安靜下來。
一邊是最容易讓人痛快的指控，一邊是現有證據能走到的邊界。林見夏把邊界原樣寫進報告，沒有刪掉“可能”，也沒有把“不確定”改成對任何一方更好看的措辭。
第三方醫師看完她的記錄，問：“如果保留這些不確定區間，結論強度會低一些。”
“低一些也得保留。”林見夏說，“誤報已經發生，不能藏。範圍沒查清，也不能替它編大。把兩頭都寫明，別人才能複驗。”
沈硯站在觀察線外，看見她按下確認鍵。那份記錄不會替她換回任何資格，也沒有資格狀態隨之改變。她只是以本次第三方複驗主持人的職責，把曾經最容易被刪去的部分留在了正式材料裡。
唐礪讓託管方固定規則差異頁，隨後把行動要求分成三檔：“確定項進入複驗協議；可能項追加樣本驗證；部署範圍單獨查。任何人不得把預釋出包已存在，寫成已經全國安裝。”
顧臨川還在追那條降級路徑。他把欄位呼叫展開到最淺的合法層級，忽然停住滾輪。
路徑末端沒有出現新名稱，只顯示一個他們已經見過的結構編號：第十三項。
“這不是新寫的。”顧臨川把兩份結構摘要並在一起，“降級條件沿用了第十三項的排除邏輯。先判斷這段異常是否進入統計，再決定完成狀態。只要被歸進可排除區間，人在場、裝置採到、醫師按停，都不影響最終分母。”
林見夏核對呼叫順序。第十三項原本用於將特定記錄從統計集合中移出，此刻沒有新增身份資訊，也沒有展開受限理由。預釋出規則只借用了同一套判斷方式，把短時失穩從風險統計中先行降級。
她抬手指向事件流：“原始受力沒有消失。消失的是它進入結論的資格。”
顧臨川接上：“街面監控漏拍，是沒看見。這個不一樣，攝像頭拍到了，人也在畫面裡，最後報表把那一分鐘說成空鏡頭。三家互不隸屬的機構都用過同一個B-17欄位，現在這套預釋出規則又沿用第十三項邏輯。能確認結構重複，不能憑這個補全誰下的命令、為什麼這麼做。”
唐礪要求他把最後一句也錄進去。
“別隻錄對我們有利的。”顧臨川對見證鏡頭重複了一遍，“當前只能確定規則結構沿用，實際部署範圍待查。下載、安裝、啟用是三件事。”
第三方醫師重新打開復驗報告。在原有的體格檢查、儀器編號和保護性停止時點之後，新增了兩項強制附件：原始受力資料、不確定區間。裝置生成的“有效完成”被保留，卻加上醒目標註，說明該欄位不得脫離現場測力與規則版本單獨作為安全依據。
試執行者問：“以後機器再給綠，還算不算數？”
“算一條記錄，不算唯一事實。”林見夏說，“要看它用的規則，也要看原始受力有沒有被降級。至少這次以後，誰再說你安全完成了，就得把曲線一起拿出來。”
第三方醫師在修訂後的複驗協議上簽名。唐礪核對許可權，沈硯仍只列在觀察人員欄；顧臨川的工作範圍標為規則結構核驗；林見夏負責盲比設計和不確定區間說明。職責沒有混用，裝置也始終保持只讀。
託管方生成新的協議版本號，將修改前後的差異同時封存。至此，“有效完成”欄位失去了單獨證明動作安全的資格。後續複驗若不附原始受力資料和不確定區間，將不能進入同一套第三方歸因流程。
螢幕右側的三枚綠色標記仍舊存在，卻再也不能獨自壓過那三條越線曲線。
顧臨川剛準備關閉版本對照，託管平臺彈出一條簽名核驗回傳。全國預釋出包的簽名一致，下載日誌顯示，同一檔案已被十二家機構獲取。
”。裝安寫能不。載下寫只“：列態狀看再，間時看先礪唐
。白空部全態狀用啟與裝安，面後錄記條二十
