第一份叫公開核驗包。裡面放製圖修訂回執、現場陶片和人工路的去標識照片、炊火的時間檢測、錨室識別門接入民用貨運校驗的事實，以及R-17確有一段敏感人員影像的校驗值。它不放紅袖原幀，不放繩孔間距，不放人工水路方向，也不把地圖外居民寫成已經確認。公開包的作用，是讓外部看見地圖確實被人為拿掉過人煙資訊，且軍用設施確和一條民用運輸線相連。
第二份叫刑事調查包。任柏的發射片、現行軍碼、假排班、R-17接觸記錄、S-TR完整證書和黑潮清算指紋都在裡面。紅袖人接觸過遺體這一事實必須登記，否則辯方可以質疑現場在回收前被未知人員改變；可影像只提供裁切後的手部動作，路線背景另行封存。若辯方認為裁切損害核驗，申請應提交聯合席，不得由任柏所在的普通裝置複核鏈直接調走原片。
第三份沒有起好聽的名字，只寫敏感人員和路線原件。紅袖完整十二息、人工水路、繩孔、炊火座標和當日紙圖都在。它不進學校宣傳，不進軍方自動搜尋，也不交沈氏。暫由R-17原始儲存、學校證物室機械副本和市級獨立公證申請三處承接，任何一處若拒絕，原件退回遮蔽箱，不因為趕期限隨便換一個方便的櫃子。
退回遮蔽箱能撐多久？蘇晚照問。
證物員回答：七十二小時。之後晶振電池必須更換，更換會形成新的接觸記錄。
獨立公證拒收呢？
申請書和拒收理由保留。刑事包只交可核裁切段，地圖刪改審查延期。
隊伍資格呢？
校方代表沒有繞：繼續凍結。超過本次期限仍無合規承接，按證據提交不完整處理，學生隊長先停職，再決定是否取消外出資格。
問題小隊當前登記隊長是陳野。他既是R-17取回者，也是任柏抓捕參與人，還涉及個人隱牌和父親舊案，聯合席要求另設一名學生責任人承接證據提交。不是把所有判斷交給一個新隊長，而是要有一人對包是否按時、是否越權流轉簽名。
蘇晚照把紙拉到自己面前。
我籤臨時隊長。
陳野說：處分會先落你。
你籤，關聯迴避先把申請打回來。她拿左手握筆，第一筆有點歪，路線是唐枝判斷，器材是周大勇，黑潮指紋沈青禾核，紅袖交不交由聯合席留痕。我只承擔三份材料有沒有越過寫好的邊界。別往我這兒塞別的。
唐枝在路線欄簽名，周大勇在器材欄簽名。陳野籤現場動作和個人隱牌說明。每個人的責任仍留在自己的格子裡，沒有因為蘇晚照接了隊長頁便一併消失。
沈青禾在螢幕另一端看完，說：還少失敗後的保全。
她讓證物員在三份申請後各加一條。
公開包若被認定不足，校方必須寫明缺哪一項，不接受口頭要求學生自行放出原片；刑事包若因裁切被拒，軍方保留任柏現有證據鏈，不得以全案無效解凍發射片和假排班；敏感原件若沒有機構願意接，三處校驗值先生成，任何人再碰R-17都留下重量和時間。
這隻能保證失敗有記錄。周大勇說。
合規本來就不保證你贏。沈青禾答，它保證別人讓你輸的時候，也得把手放在紙上。
下午一點，三份申請同時送出。
市級警示庫先回執受理黑潮指紋複核；軍方刑事組接受發射片、任柏假排班和裁切動作段，保留申請完整原片的權利；學校公開審查只給了材料待核，沒有恢復隊伍資格。
最慢的是第三份。
市級獨立公證視窗要求說明被保護物件是否明確同意封存。可他們連紅袖人是誰都不知道，更談不上取得同意。申請停在待補正狀態，倒計時還剩十三小時。
蘇晚照臨時隊長頁右上角的黃燈，亮了起來。
