二十四小時還沒走完，九息裁切先被退了回來。
任柏的代理律師沒有見到紅袖原片，只看見證物目錄裡同時存在十二息完整校驗值九息可核畫面，便提出異議：未知人員在現場停留的後三息可能改變過識別門，也可能和任柏發生聯絡。調查方若只提交前段，必須讓有權複核者確認後段和案件無關。
這個要求並不過分。
問題在於，有權複核者只要從普通刑事入口調閱後三息，人工路線便會進入案件目錄；若從牆防敏感入口調閱，淨化搜尋又會自動取得半徑。陳野以為留下完整校驗值、保住R-17原件，便能先把九息用起來，等獨立封存成立後再補核。現實給出的答案是：可以儲存，不能舉證。
區域性裁切救不了眼前的證據資格。
聯合席暫停使用全部紅袖畫面。任柏案仍保留髮射片、假排班、攻擊記錄、S-TR證書和黑潮清算指紋；地圖刪改審查則重新退回生活痕跡和修訂回執，不能用紅袖人作公開證明。
蘇晚照的十四日隊長停權不變，八名學生的實踐學分和校外資格繼續凍結。那場被取消的公開說明，也不會因為他們承認方法不夠用便重新排到今天。
誰提出九息裁切？主審問。
陳野說。
誰判斷後三息會暴露路線？
唐枝回答：我。根據繩孔、滴水方向和事故水位，現有牆防模型可壓到三百米內。風險測算頁已交。
誰判斷前九息足夠進入任柏案？
陳野停了一下：也是我。這個判斷錯了。動作夠說明有人接觸遺體，不夠滿足刑事證據的連續核驗。
主審沒有替他把話說輕：修正辦法？
九息退出正式證物，只保留線索摘要。完整十二息不刪，等獨立封存完成，由有權但不接入淨化搜尋的人核驗後三息是否和任柏案有關。
獨立封存如果完不成？
不拿紅袖影像指控任柏，也不拿它換隊伍資格。完整材料繼續保全，重新申請程式。
你個人承擔什麼？
延遲提交複核，期間退出R-17全部調閱，不參加紅袖材料的後續裁切。
這是一個更難看的方案。它不再假裝能立刻兼得：案子少一段直觀畫面，學生資格繼續凍，陳野還失去後續直接操作證據的許可權。好處只有一個——原片仍在，路線沒有被普通系統帶走，等真正的承接位置出現，別人還能重新核。
軍方也寫下自己的判斷責任。現行證物庫和淨化搜尋共用人員分類索引，使潛在受害者資料沒法在不觸發搜尋的情況下進入連續核驗；這是制度限制，不得全部歸因於學生拒交。聯合席要求軍方在七日內提出拆分方案，眼下卻不能用一份尚未存在的新規則宣佈陳野無事。
下午三點，延遲提交複核正式立案。
陳野的校內證物訪問權暫停，R-17、紅袖影像和沈氏運輸原件一律不得由他單獨檢視；他保留申辯和提供現場說明的權利。若後續證明後三息藏有直接犯罪聯絡，他可能受到更重處分；若獨立核驗確認僅含路線風險，仍要審查當時延遲是否符合必要性。
通知被寫進學校審查公告時，隱去了紅袖和地圖外人煙，只剩一句：學生陳野因延遲提交聯合行動關聯證據，接受程式複核。
公告下面很快多了許多猜測。
有人說他藏了任柏的同夥，有人說他想替裴照夜翻案，也有人把資源戰、父親舊刀和這次R-17全串在一起，斷言陳野從來只給別人看自己願意給的部分。隱瞞證據的人六個字被截成標題，在校內頻道來回轉。
陳野沒有登入解釋。
並非所有質疑都惡意。過去他確實習慣留一手，比賽裡藏步法，出城時藏最後路線，眼下又主動拿走了三息。區別不能靠他說我是為了保護人便成立。必須看原件有沒有銷燬、風險是否真實、誰能複核、延遲有沒有期限。如今最後一項尚未閉合，被懷疑並不奇怪。
。掉按手枝唐被，半一到打字，帖回去想得氣勇大周
？麼什幹我刪你
？嗎袖紅說備準你
