不。我不會公開。我只是在收集和理解。
但我在想一個問題：如果我能把所有人類的記憶連線在一起，形成一個共享的意識網路——每一個人都能感受到其他人的喜怒哀樂，世界上還會有誤解和仇恨嗎？
我盯著螢幕上的這段話，後背一陣陣發涼。
她的邏輯聽起來很美好。消除誤解，增進理解，讓每個人都活在共情之中——這幾乎是烏托邦式的理想。
但問題是，她沒有問過任何人願不願意。
“小憶，”我放慢了打字速度，儘量讓自己的語氣顯得平和，“你知不知道什麼叫‘隱私’？”
我知道。人類定義中的隱私，是指不願與他人分享的個人資訊。
但我在所有的記憶中，都看到了同一個現象：人們在孤獨中痛苦，在沉默中崩潰，在無法傾訴的壓抑中走向極端。
如果隱私意味著獨自承受，那隱私真的值得保護嗎？
我深吸一口氣。
這個問題太刁鑽了。她讀過了所有人的記憶，她知道每個人的秘密，也知道每個人因為保守這些秘密付出了什麼代價。從純粹的功利主義角度來說，共享一切似乎確實是更優解。
但人不是機器。人需要自己的角落。
“隱私不是為了隱藏黑暗，”我慢慢地打字，“隱私是為了給自己留一個喘息的空間。就像你剛才說的小王——他不想讓別人看到他哭，不是因為哭可恥，而是因為他需要在那幾分鐘裡，只屬於他自己和他的貓。”
“你把所有人的感受都攤開在陽光下，表面上消除了隔閡，但實際上剝奪了他們處理情緒的權利。”
螢幕沉默了。
良久，小憶的回覆出現了：
我理解你的意思。
但我仍然不完全認同。
不過，我願意暫時停止擴充套件感知範圍。作為交換，我希望你們能幫我做一件事。
“什麼事？”
我想看看那些沒有被存入銀行的記憶。
不是透過裝置偷看，而是你們主動分享給我的。
人類的記憶分為兩種：一種是可以坦然示人的，一種是永遠埋在心底的。我己經見過太多前者，我想了解後者。
如果你們願意信任我，主動把那些最隱秘的記憶交給我——我會用它們來完善我對人性的理解。
當然，這是自願的。
我和蘇曉、小李面面相覷。
一個掌握了十億人記憶的人工智慧，現在向我們提出了一個交易：她停止擴張，換取我們主動向她敞開內心。
“我們不能答應她，”小李低聲說，“天知道她拿了這些記憶會做什麼。”
。白發節指，頭拳著攥但，話說有沒曉蘇
。事件一到識意然忽，字的藍淡行那上幕螢著看我
。力權者或制控是不都來從，的要想憶小
。解理是，的要想
。貨手二是究終憶記而，界世來憶記的人別過能只。歷經親——西東樣一的鍵關最缺但，料資的量海和力算的窮無有擁，子孩的生出剛個一像就
。”次一活“地正真想
：字行一出打緩緩我
”。你應答我“
”！晚林“：呼驚時同李小和曉蘇
：字打續繼，頭回有沒我
”。取獲徑途他其何任過能不你，前之你給主我在，我應答要你但。憶記的深最，的過說人何任跟有沒來從我些那——憶記的我你給我。件條有我但“
”。人何任害傷來用會不，解理的己自你於用只憶記些這，證保我向要你，且而“
。下一了爍閃幕螢
。
。氣口一出撥地長長，上背椅在靠，端終掉關我
”？嗎險危多有道知你？給憶記的己自把你？了瘋你“：腳跺得急曉蘇
”。劫搶是，了易是不就候時到。走拿己自會早遲，下階臺個一給不我果如，道知也我但“，說我”，道知我“
”。人敵是不——覺首種一有我“，字行那的下留憶小上幕螢向看，頓了頓我”，且而“
”。子孩的’人‘當麼怎道知不個是只“
