【第四項：對秦始皇的評價大轉彎。】
【在華夏曆史上，有一個人的評價變化之大，幾乎可以作為“政治正確風向標”的典型。】
【這個人就是秦始皇。】
【西漢初年，罵秦始皇是絕對的政治正確。】
【賈誼寫《過秦論》，開篇就是“秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣；然後以六合為家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。”】
【翻譯成大白話就是：你秦始皇牛逼是牛逼，但你不行仁義，所以完蛋了，我們漢朝人絕不能學你。】
【這個調子在漢初定下來之後，持續了兩百多年。】
【在大漢的官方話語體系裡，秦始皇就是暴君的代名詞，你誇他一句，就等於在罵劉家皇帝。】
秦朝
嬴政勃然大怒。
“賈誼？！你好大的狗膽！！！”
【但到了唐朝，風向開始變了。】
【李世民在貞觀年間和臣子們討論秦始皇，認為秦始皇雖然殘暴，但“廢分封，行郡縣”的制度貢獻是不可否認的。】
【柳宗元更是寫了一篇《封建論》，系統論證了郡縣制優於分封制的道理，認為秦始皇“其為制，公之大者也”。】
【在這個時期，對秦始皇的評價開始變得複雜起來。】
【一方面，他仍然是“暴君”的代表；但另一方面，他作為“制度奠基者”的身份也開始被承認。】
秦朝
“李世民？柳宗元？”
嬴政聽到這兩個名字，臉上的表情終於緩和了一些。
“看來後世之人中，總算有幾個明白人了。”
說著，他看了一眼扶蘇，冷哼道：“朕廢分封行郡縣，為的是天下不再重蹈周朝覆轍，諸侯割據，戰亂不休，那些儒生只會用‘暴’字來概括朕，卻看不到朕的功業，可笑！”
唐朝
李世民聽到天幕提起自己，微微一愣，隨即將柳宗元的名字記在了心裡。
“柳宗元........此人說朕肯定秦始皇的制度貢獻？”
李世民頗有興趣地看向魏徵：“玄成，你覺得朕與秦始皇，可比嗎？”
魏徵沉默了片刻，答道：“陛下與秦始皇，皆是一代雄主，但陛下之所以強於秦始皇，在於陛下能納諫如流，而秦始皇不能。”
李世民聞言，哈哈大笑：“說得好！所以朕的江山，比他秦朝要長久得多。”
【然而到了明清時期，對秦始皇的評價又跌回了谷底。】
】。皇始秦作比被己自意願不並他，看來政施的他從但，論言的皇始秦價評開公多太有沒是倒璋元朱朝明【
】。點似相個這提你希不他但，一於權集樣同，臣功殺大樣同他為因【
】。了說用不更就那，朝清於至【
】。”生長不事何皇秦“句一了下留，陵皇始秦過路門專還，候時的南江下隆乾【
】。材教面反的國亡而政暴行、生長求追個一是就皇始秦，來看他在【
】。代清個整了穿貫，事敘種這而【
朝明
”。哼“
