採訪結束之後的第二天，那篇專訪發出來了。標題中規中矩，內容也大致吻合他說的原話。但發出來之後不到半天，就有另一篇文章在同一家媒體的客戶端上跟著上了推送。標題不一樣了——《急診醫生的“全能”神話：體制外訓練背景下的醫療安全隱憂》。
彭照是第一個把這篇文章轉發到他手機上的人，附帶三條語音訊息，他一條都沒點開聽，只是讀了那篇文章的導語。“近年來，個別急診醫生以其“跨專科高難度手術能力”獲得廣泛關注。但記者調查發現，此類能力的培養背景往往脫離常規專科培訓體系，其技術來源、訓練時長及考核標準均缺乏公開透明的記錄。當這樣的醫生在急診一線獨立實施複雜手術時，其背後的安全保障是否存在盲區？”
文章通篇沒提他的名字，但上下文跟那篇專訪串在一起看，指向性幾乎不加掩飾。文章引用了一位“不願具名的資深外科專家”的話：“如果一個醫生的技術路徑無法被常規培訓體系追溯，那他在手術檯上的操作標準也同樣無法被同行評議體系驗證。外科手術不是一個人的事，它是整個醫療系統協作的產物。脫離系統談個人能力，是對病人安全的不負責。”
陸昊陽把那篇文章從頭到尾看了一遍。放下手機的時候他臉上沒有什麼表情變化，但左胸內側那枚銀羽胸針傳來的涼意比平時稍微深了一絲，像水溫在無人注意的時候悄悄地下降了一度。他站起來去倒了杯水，端著杯子站在窗邊喝了兩口。窗外是急診大廳側門那一排矮冬青，葉子在十二月的風裡凍得發暗，邊緣有一層薄薄的灰。
辦公室的門被推開了。趙主任走進來，手裡捏著手機，螢幕上還亮著那篇文章的頁面。他進來之後沒坐下，站在辦公桌對面，把手機放在桌面上，螢幕朝下。
“這篇文章我看了。寫文章的人找到了鄭教授，想讓他出面評價你的訓練背景是否“可追溯”。鄭教授拒絕了，但文章裡那個“不願具名的資深外科專家”，我大概能猜到是誰。”
陸昊陽把水杯放在桌上。“周明遠？”
“不是他本人。但跟他關係很近。普外科的孫副主任，周明遠帶出來的學生，省醫學會外科分會里也有席位。你最近做的事情——評審、論文、演示——每一件都在動搖那套“按部就班才能上位”的傳統邏輯。你走的是特殊人才通道，這本身就讓他們不舒服。現在你的關注度還在上升，有人覺得需要壓一壓了。”
趙主任說話的時候目光一首沒離開陸昊陽的臉，像是在觀察他的反應。陸昊陽的反應沒什麼好看的，他伸手把杯子裡剩下的半杯水喝完了，杯底擱在桌面上的時候發出一聲乾燥的輕響。“他們壓不了什麼東西。我做手術的資料放在那兒，病歷上籤的是我的名字。什麼追溯不追溯的，病人活過來了就是活過來了。”
“我知道。但你要做好準備，這種文章會越來越多。有人想把你從“特殊人才”的位置上拉下來，拉回“來歷不明的個體戶”那個標籤裡去。他們不質疑你的結果，他們質疑你的過程。過程這個東西沒法量化——你做過多少臺手術？在誰監督下做的？資質認證書在哪裡？這些他們追問起來，你是拿不出紙質證明的。”
趙主任把手機從桌面上拿起來放回口袋裡，轉身往門口走了兩步，停下來。“但你的病人能證明。你讓那些活下來的人說話。鄭教授、張主編、江主任——他們的話你也要用上。”他拉開門走出去，門合上之前補了一句，“下週三的寫作培訓班你還是去。該做什麼做什麼。”
門合上之後，辦公室裡安靜了下來。陸昊陽坐回椅子上，伸手把桌面上那本棕色筆記本拿過來翻開到最新一頁。他在“採訪”那行字下方隔了兩行寫了一行新的字：“質疑——過程不可追溯。回應方向——臨床資料、同行評議、病人轉歸。”寫完他合上本子放回桌角，窗外有風吹過那排矮冬青，葉子互相擦碰發出細碎的聲響，跟翻書頁的聲音有點像，但更輕、更密，在緊閉的玻璃窗外面持續地響著，像一層被壓低了音量的背景白噪音。
