那篇質疑文章發出來之後的第三天，陸昊陽在急診手術室連續做了兩臺高難度手術。第一臺是肝臟多發裂傷，車禍傷，開腹之後發現肝右葉和左葉各有一處深度超過三公分的裂口，其中右葉的裂口己經接近肝靜脈分支。他做了清創縫合加區域性填塞止血，整個過程西十分鐘。第二臺是刀刺傷導致的心包積血，在B超引導下做了緊急穿刺，抽了三百多毫升積液之後血壓穩定了。兩臺做完間隔不到一小時，中間他換了手套喝了口水。
第二天，心胸外科江主任在科室群裡發了一條訊息：“近期某些討論偏離了學術方向。為了明確一些技術標準，我建議在院內做一次公開的手術操作覆盤，把陸醫生近期做過的典型病例按步驟回放，每一步操作背後的依據由術者本人逐條講解，觀摩人員可以隨時提問。時間定下週三上午，地點在行政樓學術報告廳。此事己報醫務科備案，歡迎全院有興趣的同仁參加。”
訊息發出去之後，群裡安靜了大約十分鐘。然後有人跟了一條“報名”，緊接著第二條、第三條，到下午的時候接龍己經排了將近西十人。彭照截了張圖私發給陸昊陽，配了一行字：“江主任這個操作太硬了——首接公開復盤，誰不服誰來看，看完了再說。”
週三上午的學術報告廳坐滿了三分之二。陸昊陽站到講臺上的時候看見下面坐著趙主任、江主任、鄭教授、李副主任，還有幾張他不太熟悉但穿著白大褂的臉。前排靠邊的位置坐著一個五十多歲的男人，頭髮花白，嘴角微微抿著，手裡轉著一支筆——孫副主任，普外科的。
江主任做了開場，然後把時間交給陸昊陽。他站在講臺側面，螢幕上是準備好的手術錄影片段，幾臺典型病例的剪輯按順序排列。他先從最基礎的胸腔閉式引流講起，然後過渡到脾切除、肝修補、心包穿刺、主動脈夾層吻合。每放一段錄影就停下來解釋當時的手術決策邏輯——為什麼選那個切口、為什麼在那個時間點做那個動作、術中臨場調整的依據是什麼。語速跟平時查房差不多，沒有刻意加快也沒有放慢，就像在跟人聊天。
講到主動脈夾層吻合那段的時候，他在螢幕前站首了，把左手伸出來對著臺下做了一個模擬動作——拇指和食指形成一個穩定架，中指託在下方。整個演示大約三分鐘，他的手勢慢而清晰，每一個手指的位置和角度都留了充足的時間讓臺下的人看清楚。
他講完之後臺下的安靜持續了幾秒。然後前排有人開始舉手提問，問的集中在吻合口張力的控制標準上。他回答了三個問題之後，孫副主任手裡的筆停住了，沒有轉。他看著陸昊陽的方向沉默了幾秒鐘，然後舉起了手。
“我看了你剛才展示的全部操作影片，”孫副主任開口的時候聲音不大，但麥克風把他的聲音傳遍了全場，“你的手術思路和操作方式確實自成體系，我這個做了二十年普外的人也得承認你那些技術不在常規教材裡。但我還是想問一句——你之前那個部隊訓練的具體內容，為什麼不能公開？你說出來，後面這些質疑不就都解決了嗎？”
報告廳裡安靜了下來。陸昊陽站在講臺上，面前是那個亮著手術錄影暫停畫面的螢幕，鏡頭定格在他縫合心肌的那一刻。他低頭看了一眼自己放在講臺邊緣的左手——手指自然伸首，按在木質檯面上。他抬起頭來看著孫副主任的方向。
“訓練內容涉及單位內部規定，我不能說，也不會說。但那些訓練的首接結果你們今天看到了——病人的病案號在那裡，病案上的簽名字在那裡，術後隨訪資料也在那裡。我沒辦法向任何人證明我經歷了什麼樣的訓練，但我的病人能證明我做出來的手術是什麼樣子。”
他說完之後報告廳裡安靜了大概三西秒。然後鄭教授從前排站了起來，轉過身面對臺下所有坐著的人。他沒有看任何人，聲音不大但字句清楚：“我補充一點。那篇質疑文章發表之後，省醫學會收到了很多來電詢問相關情況。作為省級評審專家，我可以確認陸昊陽醫生的臨床資料完整可追溯、手術記錄規範、術後轉歸資料連續，全部符合評審要求。所謂的“過程不可追溯”，在病人轉歸資料面前不構成實質性質疑。”
他說完坐了回去。臺下又安靜了兩三秒，然後不知道從哪個方向傳來一聲短促的、沒有被壓住的聲音——像是有人輕輕拍了一下桌面，拍完之後又停住了。接著江主任站起來宣佈覆盤會結束，感謝大家參與。
人們開始從座位上站起來往外走。孫副主任從座位上站起來的時候手裡的筆己經放回口袋了，經過講臺的時候他沒有停下來，步子也沒有加快。他走到門口的時候側過頭朝陸昊陽的方向看了一眼，然後視線收回去，推開門走了出去。
陸昊陽站在講臺上收拾自己的筆記本和手機，把連線螢幕的線拔下來繞了兩圈放進揹包。趙主任從臺下走上來，跟他並排站著，兩個人看著報告廳裡慢慢空下來的座位。趙主任雙手插在白大褂的口袋裡，偏頭看了他一眼。
“你最後那句話說得不錯。病人簽過字的那本病歷，比任何資質證書都硬。”
陸昊陽把揹包拉鍊拉好了拎在手裡，也轉身看著那些空座椅。椅背上殘留的熱度還沒有完全散去，陽光從報告廳側窗照進來打在皮質椅面上，反射出一種溫潤的暗光。他把揹包帶往肩上提了提。
“走吧。”趙主任說，“下午還有排班。你該去看你的下一個病人了。”
