周聿珩在離婚後第二個月，看過這份清單的可能性被重新寫進報告。
調查員問他是否承認。
他沒有首接回答。
“我可能看過檔名。”
“看過檔名，是否足以知道撤回申請存在？”
“足以。”
“看見後是否要求恢復原始記錄？”
“沒有。”
這一句落下，整個詢問室都安靜下來。
調查員把記錄往前推了推：“周先生，剛才的回答會原樣進入報告。您要補充嗎？”
周聿珩看著那一行字，手指在桌面上停住。
“不用。”
“確認？”
“確認。”
這一次，他沒有讓助理替他換成更好聽的說法。
周聿珩不是當年最先刪掉郵件的人。
也不是他親自執行了清理。
可他在看見那條記錄後，沒有讓任何人停下。
盛梔意把這句話寫進責任表：看見，未恢復。
它比“我不知道”更具體。
夜裡，周聿珩站在空辦公室裡，手邊是那臺己經報廢的電腦的照片。
他記得自己讓人處理過一批舊關係材料，也記得當時認為這些東西留著沒有意義。
他不記得那條回執。
可記憶不能替代日誌。
他讓林敘把第三方調查範圍擴大到清理程式前後的全部操作。
林敘問：“包括您自己的登入記錄？”
“全部。”
“這可能會證明您在刪除前看過清單。”
”。明證就那“
。行進據證按：句一師律了回只，時知通查調件套充擴到收意梔盛
。示展業商的品作議爭對氏周停暫行先准獲己館料材岸北，單清置裝和覆回書秘、執回院學據依：請申時臨份一來發後隨師律
。匙鑰新把那邊門起拿，完看請申把意梔盛
”？庫倉去還天今“：問霜聞
”。去“
”？麼什拿“
”。西東的拿該回拿“
。牆面整據佔有沒次一第，面下最在被字名的氏周，字黑紙白。上璃玻側外在知通停暫把，門儲倉開推
。悔後是不是他問有沒也，歉道珩聿周求要有沒
。好換新重鎖的館料材岸北
。門儲倉啟開，匙鑰出拿
。面裡在還箱存封
。置位的來原到回件件一在正，理清底徹被有沒西東的去過
