周聿珩的旁聽申請發到標準委員會郵箱時，附件裡有一份完整的利益衝突宣告。
他列明自己與周氏、梔光、國際專案方的所有關係，並承諾不接觸評委，不參與任何表決。
盛梔意看完，批准了申請。
她給他回了一句：“旁聽期間不要私下聯絡評委。”
“明白。”
複審會當天，周聿珩坐在最後一排，和其他旁聽人員保持相同距離。
專案方提交的補充材料裡，有一份退出條款，措辭和梔光當初的版本高度相似。
盛梔意翻到那一頁，眉頭微微皺起。
周聿珩也看見了，卻沒有在會上開口。
散會後，他把材料編號寫進旁聽記錄，再交給委員會秘書。
秘書問：“你不首接告訴盛召集人？”
“我只能提交記錄。”
盛梔意從秘書處拿到編號，調取了原始檔案。
專案方確實複製了梔光的退出條款，卻沒有標註來源。
她要求對方補充署名和授權證明，並暫停相關條款的使用。
整個流程沒有出現周聿珩的名字。
會後，他在樓下等她。
“旁聽申請批准得很快。”
“因為你的材料完整。”
“我只提交了我該提交的。”
她看著他：“繼續保持。”
周聿珩點頭。
他給她發來一份旁聽申請，最終沒有越過任何一道程式。
旁聽記錄提交後的第二天，委員會秘書把專案方新增的附件發給所有旁聽人員。附件中有一頁“退出與複核機制”，除了個別標點，幾乎沿用了梔光的整段結構。
盛梔意沒有首接在群裡質問專案方。她先要求委員會確認檔案來源、上傳時間和下載許可權，再申請把梔光原稿的雜湊值寫入保全記錄。
周聿珩的旁聽賬號在此時收到一條私信，對方希望他“幫忙確認盛梔意會不會追究”。他沒有回覆，把私信原樣轉給委員會秘書。
秘書問：“你可以首接告訴她。”
“我在旁聽席，只能走旁聽席的程式。”
。稿論討部的方案專取調請申師律讓只，制剋的他價評有沒，錄記轉到看意梔盛
。件印列的期日有沒份一了只卻問顧，明證源來提問顧求要會員委。本範業行的供提問顧是稱，過現出中料材訓培部在款條出退認承方案專，天二第議會
。案檔批那的批籤次一後最前婚離他於屬，裡單清料資的案專外海氏周在現出曾號編個這。號編案專舊箇一有尾頁件印列現發，排一後最在坐珩聿周
。來走側一另從好正意梔盛，口梯樓。場會開離後書秘給，錄記聽旁進寫號編把他
。問”？麼什了到看你“
”。會員委給經己，號編案專舊“
”？的別有沒“
”。有沒“
”。淨乾很是倒次這“：夾料資白空的裡手他著看
”。西東的別進裝該不錄記聽旁“
