周聿珩沒有替那名負責人說情，只把自己的舊授權與專案方往來記錄一併交給委員會。
“你不擔心專案被暫停？”助理問。
“暫停審查，比帶著不完整的信任繼續更安全。”
委員會安排了臨時評估會。盛梔意帶著梔光團隊參加，先提交專案成果，再提交與周氏資金完全隔離的賬戶記錄。她沒有把顧承川名單當作攻擊對方的工具，只要求每個關聯人說明角色和時間。
評估會中途，國際專案方負責人主動提出迴避，並交出一枚舊門禁卡。他說那張卡十年前曾用於進入周氏地下檔案室，後來一首沒有歸還。
監管人員核驗門禁記錄，發現門禁卡最後一次使用時間，與被刪除的員工基金草稿複製時間相同。
盛梔意看向螢幕，終於把幾條線連到一起：過濾郵件的許可權、海外培訓的預算、婚房續簽的指紋，都曾經過同一間地下檔案室。
周聿珩在會議結束後給她發訊息：“專案評估會不會影響梔光？”
她回覆：“會不會影響，由規則決定。”
他沒有再追問。
晚上，顧承川的律師送來名單補充頁。補充頁最末端多出一個被手寫圈出的名字，旁邊註明“只負責保管，不參與分配”。
這個名字，竟然是周聿珩當年最信任的秘書。
秘書收到傳喚通知後，沒有找周聿珩解釋，只向監管人員提交了一隻舊檔案盒。檔案盒裡有三本會議記錄、兩枚停用印章，以及一張貼在盒底的便籤。
便籤寫著：如果名單被公開，先查地下檔案室，不要相信系統自動記錄。
周聿珩看完便籤，問律師：“這算不算他提前知道？”
律師回答：“只能說明他預見過風險，不能證明他參與分配。”
“那就把兩件事分開。”
秘書在詢問中承認，自己曾按顧承川要求保管一批員工資料，也曾替董事會辦公室轉發過過濾規則更新。但他堅稱沒有看過基金流水，更沒有簽過員工離職協議。
監管人員把那兩枚停用印章放在他面前，問印章最後一次使用是什麼時候。
他沉默很久，說：“離婚協議簽署前一天，有人借走過。”
盛梔意透過影片聽到這裡，要求檢視借用登記。登記簿上寫著“專案資料蓋章”，借用人一欄只有一個外部電話。
電話歸屬地與海外培訓公司的城市一致。
顧承川的律師在此時提交補充材料，稱韓崇基金曾要求秘書處代收一批海外專案檔案。檔案與員工補償無關，屬於專案方技術資料。
標準委員會看到材料後暫停評估，要求國際專案方負責人說明是否接觸過周氏地下檔案室。
那名負責人沒有再回避，承認自己十年前曾進入檔案室取過一隻檔案袋，卻說檔案袋交給了顧承川辦公室。
“裡面是什麼？”
“我只看見培訓費用表，沒有開啟員工名單。”
“誰讓你去取的？”
。碼號線的室公辦會事董個一出報人責負
。行代人管託立獨由續繼權決表案專外海的己自把並，會員委估評時臨的案專該出退請申主，完聽珩聿周
”？嗎出讓再要還，二十之分百了棄放經己您“：問理助
”。起一在綁能不置位的我和格資案專“
。會員委給提，理整新重告宣避迴員人和金資、果的梔把。對不對得做珩聿周說有沒，知通出退到收意梔盛
。人避迴為列式正被人責負名那中單名川承顧。票投格資與參得不員人聯關史歷有所求要卻，估評技續繼意同終最會員委
。字簽人管保後最，房書房婚：字行一有只，件印影的薄薄張一著夾裡紙。空挖為人被間中錄記議會本三第現發，盒案檔的來書秘啟開員人管監，裡夜
。跡墨筆鋼的用慣書秘珩聿周著留卻，名姓有沒字簽
