顧承川提交海外賬戶流水的當天，周氏專項預算被重新凍結。
最後一筆資金透過三層諮詢合同，進入專案方外部顧問賬戶。
用途寫的是“風險評估服務”。
實際用途是收買對方修改專案遴選規則。
周聿珩看到賬目時，認出那筆錢來自他曾經批准的專項預算。
律師說：“預算審批檔案上有你的簽名。”
“簽名是真的。”
“但你不知道具體用途。”
“我仍然是審批人。”
他要求把預算審批鏈和顧承川的流水一併提交。
顧承川的補充材料裡，還夾著一封內部指令。
指令要求專案組記錄盛梔意婚後的行程、會見物件和梔光客戶名單。
理由寫著：防止專案風險外洩。
盛梔意看到那封指令時，辦公室裡只剩下印表機的聲音。
“他們監控過你的行程。”律師說。
“誰批准的？”
檔案沒有首接寫名字，審批路徑卻經過周聿珩辦公室。
她把檔案轉給他。
周聿珩很久沒有回覆。
後來只發來一句：“我會把這份指令提交調查。”
沒有解釋他當時是否知道。
因為這己經不是一句不知道能解決的事。
顧承川把最後一筆錢交了出來，也把婚後那段被遮住的私人資訊拖到光下。
監管人員核對流水時，發現所謂風險評估服務分成三次付款，第一筆來自專項預算，第二筆來自外包專案，第三筆則由韓崇基金墊付。三筆錢最後進入同一名顧問的境外賬戶。
顧承川在補充說明中承認，自己曾把顧問的修改意見偽裝成專案組共識，再透過內部系統推送給評委。評委看到的版本里，梔光的退出條件被悄悄刪去一項。
周聿珩申請調取當年的評審記錄，發現自己籤批預算時只看到總額，附表被歸在“技術資料”目錄下，沒有出現在董事會材料裡。
律師說：“他們把關鍵內容放在你不會翻到的地方。”
“我有責任把材料翻完。”
。書秘舊的發分料資室公辦珩聿周責負是正人立建令指，到查曼林。起發書秘個一同由否是鏈權可許條兩查調求要，裡錄目據證張一同在放令指程行後婚與表附算預把意梔盛
。圍範料資定限有沒卻，訊資險風案專的關相意梔盛與理書秘權授曾己自認承，明說人個份一提，後知得珩聿周
”。控監了用被權授但“，寫裡明說在他”。權授控監是不這“
。實事寫圖截的實證經未把免避，源來的錄記程行對核員人查調求要師律讓。覆回有沒，話句這完讀意梔盛
。司公包外保安家一是而，工員氏周非並人新更。單名面見的新更週每，”員人察觀需“標意梔盛把表作工。表作工舊張一出又川承顧
。過現出上單名益的金基崇韓在卻人法，出登己司公包外
。了絕拒珩聿周。意梔盛控監求要未從珩聿周稱，告宣出釋接首議建部關公氏周
”。過止阻我明證據證有沒也，求要我明證據證有沒“
