梔光年度績效審查啟動時，盛梔意先把自己的名字寫進審查名單。
創始人許可權、薪酬、專案迴避記錄和關聯方溝通，都要接受獨立複核。
團隊有人擔心：“這樣會不會讓外部機構覺得你不夠強勢？”
“權力越大，越需要留下記錄。”
審查員逐項核對過去一年的專案。
其中一項周氏關聯專案，盛梔意曾參與早期討論，卻沒有在第一次會議上主動申請回避。
她看完記錄：“補做獨立複核。”
“專案己經結束。”
“結束也要複核。”
複核結果顯示她沒有從專案中獲得額外利益，但程式確實晚了一步。
沈硯把這項記錄寫入年度報告。
報告同時建議，創始人不得單獨決定與關聯方有關的專案，所有相關事項必須由監督委員會共同簽字。
盛梔意簽字接受。
她把自己的許可權列進審查表，也接受一條會限制她效率的規則。
這讓領導力不再依賴沒人敢質疑。
年度審查報告公開後，團隊成員先看的是盛梔意的迴避延誤記錄。記錄寫得很細：她參加了第一次討論，首到發現專案關聯周氏後才申請回避，期間沒有簽署資金或成果檔案。
有人問：“既然沒有造成損失，為什麼還要寫進報告？”
沈硯回答：“程式晚一步，本身就是需要被看見的風險。”
盛梔意把自己參與的早期會議錄音交給審查員，說明當時她只是提出設計意見，沒有接觸預算和合同。獨立複核確認她沒有獲得額外利益，卻建議以後在專案立項時就自動提示關聯方。
團隊採納建議，系統新增關聯方識別環節。輸入合作機構名稱時，系統會檢查歷史婚姻、投資、代理和專案關係，並提示申請人是否需要回避。
林妍測試系統，輸入了自己的名字，螢幕跳出一串提示：“與印表機供應商有三次下午茶記錄。”
她嚇了一跳，沈硯看完笑道：“這不是利益關係，是你欠對方三杯咖啡。”
系統把提示分成法律關聯、財務關聯和普通社交，避免把所有聯絡都當成風險。團隊因此更願意填寫真實情況。
盛梔意主動公開自己的薪酬、分紅和專案迴避記錄，刪除與個人住址相關的敏感資訊。有人擔心公開過度會影響她的安全，她同意將隱私交給外部審計機構保管，不在公開網頁展示。
年度績效審查同時檢查她對團隊異議的響應時間。過去一年裡，三次匿名質疑得到回覆，另外兩次超過規定期限。
她在報告裡寫下原因：一件因出差延遲，一件因誤將郵件歸檔。
“這兩件事也要補做。”她說。
沈硯安排獨立人員複核郵件歸檔許可權，發現一條自動規則會把含有“創始人”字樣的異議延遲二十西小時。
。誌日查審寫作閉關把並，則規閉關刻立求要意梔盛
