黑水堡舊糧案的二十七頁複核文書送到東井時，最先圍過來的不是顧長安，而是錢主事和劉三。
劉三如今仍在非持械序列。他當初承認自己從黑水堡偷過一袋軍糧，也提供過“有人換糧袋、換封條”的證詞。證詞後來部分對上了舊勞工記錄和倉房出入時間，卻始終沒有足夠證據證明究竟是誰指使。如今階段複核到了，他比誰都想知道，當年那批糧到底少了多少，又有多少真是被人拿走。
周惟正沒有讓人先讀結論，而是把二十七頁拆成三摞。
第一摞，是能由倉房條件解釋的損失。
黑水堡舊倉北牆長期返潮，屋頂在兩次暴雨後漏過水，排水溝又因為多年淤塞讓地面積水。都護府這次拆修倉底時，發現最靠北的三排舊木墊已經腐爛，糧袋底層長期受潮。根據當年入倉記錄、後續抽查和現存黴糧折算，這部分損失約佔舊案缺口的三成多。
錢主事看完第一摞，第一句話不是“原來沒人偷”，而是問：“當年為什麼賬上沒有單獨記黴壞？”
周惟正把一頁舊倉報損攤開。上面只有一句“雨後損耗，計入常耗”。沒有具體倉位，沒有袋數，沒有受潮時間，也沒有誰確認。
顧長安說道：“這不是證明損失假的，恰好證明當年連真的損失都記得太糊。”
如果倉頂漏雨造成一百袋受潮，卻只在月底寫一個“常耗”，那以後任何一袋找不到，都可以往常耗裡塞。反過來，一旦有人懷疑偷糧，又會把所有黴壞都說成貪墨。兩邊都省事，只有事實被擠沒了。
第二摞，是運輸與換袋產生的賬實誤差。
當年黑水堡有一批糧從舊麻袋換成軍用新袋，原意是統一規格，可換袋時只記了“舊袋多少、新袋多少”，沒有逐袋對應重量。舊麻袋大小不一，有的破損漏糧，有的本來就裝得偏少。更麻煩的是，部分新袋封口以後直接沿用上一批次的編號，導致後來查賬時出現同一個編號在兩處記錄裡的情況。
劉三看到這裡，立刻說道：“我說過，他們夜裡換過袋。”
周惟正看向他：“你說的換袋是真的，但換袋本身不等於偷糧。”
劉三張了張嘴，沒有反駁。
階段複核確認，當年確有夜間換袋，而且程式嚴重不合規。負責換袋的倉吏為了趕第二日出運，在夜裡調了十幾名勞工，把破袋糧重新裝袋。部分糧灑在地上，後來掃回倉中；部分袋重沒有重新稱；還有幾袋因為編號不清，最後被重複記入“已出倉”和“待轉運”兩處。
這部分誤差無法全部恢復到每一袋，卻可以透過前後總量、車次和收倉記錄估出範圍。它不是正常損耗，也不一定都是盜糧，更像一團被糟糕流程放大的賬亂。
錢主事皺眉說道：“所以當年只要有人想偷，正好也最容易藏在這裡。”
周惟正點頭：“這就是第三摞。”
第三摞最薄，卻最重要。
把黴壞、破袋散失、換袋誤差、已經能確認的運輸損耗全部扣掉以後，仍有一部分糧無法解釋。數量比最初傳言裡“整批被吞”少得多，卻也不是幾鬥幾升可以忽略的小數。都護府複核將這部分列為“異常短缺”，繼續追查具體責任。
異常短缺最集中在三個時段。
第一個時段，是一批糧臨時從北倉移到西側幹倉。轉運車次有十一車，入倉記錄卻只找到十車完整回執。第二個時段，就是劉三曾經做工的夜間換袋。第三個時段，是舊倉吏更換前的最後一次月末盤點，當月“常耗”突然高出前後月份許多。
三個時段都與當年的代理倉曹體系有關，卻沒有一份文書能證明裴盛本人下令盜糧。
這句話被周惟正特意讀了兩遍。
東井旁有人明顯失望。荒城前面查了這麼久，許多人早已習慣把裴盛當成舊案背後的那個人。如今文書卻只寫：裴盛在代理期間對倉儲、換袋和臨時轉運負有管理與複核責任，對程式失控承擔失察責任；目前證據不足以認定其本人侵吞軍糧。
韓嶽問道：“那他沒事？”
“不是。”周惟正答道，“失察是失察，侵吞是侵吞。前者已經有證據，後者還沒有。不能因為我們覺得他可疑，就把兩件事寫成同一件。”
顧長安沒有替裴盛說話。他只是讓徐墨把這句話原樣抄進荒城舊案冊。
。據證同不要需然仍，”走糧把手親“與”以可得弄境環把“是只。查追難更缺短常異讓都為行些這。點復倉封即立是不而，底月到題問把”核待耗常“用又，時合不面賬現發來後；袋換間夜下況的稱複有沒在吏倉許允也，單倉轉時臨的全不續手份一過簽他。淨乾不並上事件這在盛裴
”？呢人個幾那的見看我那“：問邊旁在三劉
。據證接直有沒然仍，袋三那的說三劉是不是糧袋三、裡哪了去車輛那但。開離車小的裡冊車調常正在寫有沒輛一有夜當認確也伕車名一另，過開門側過見認承工勞舊名一今如。門側到推獨單糧袋三把人的服曹倉穿名兩有時袋換裡夜，過說初當三劉。頁人證的面後到翻正惟周
。實核整完再法無，倉回部全否是來後、袋幾了送竟究，掉拆已早址舊棚烘。單撥調補有沒卻，壞黴續繼怕是由理，棚烘時臨到送”糧的輕較“袋幾把實確晚當認承他。吏倉副的任離經已名一到找組核複，是的鍵關更
”。清不查是還以所“：看難很臉，完聽三劉
”。個一補便隨就，名人個一要想你為因能不。清不查寫就方地的清不查“：道說正惟周
。頭點後最，久很了默沉三劉
。補候營一第進否是定決再，後以完核複份和清償，還償期分酬工有現按以可三劉。算混案大與不，取盜人個於屬只項一這認確式正府護都今如，值糧的實核夠能還償要需他錄記經已城荒。失消就題問有也曹倉為因不，的走趁他是實確糧袋一那。理獨單能經已卻實事糧盜的他
”？嗎營一第進想還在現“：他問嶽韓
”。想“：頭起抬三劉
”。完還袋那的己自把先那“
”。道知我“
。名罪個一同任責有所把，論結快痛個一到得了為能不。查續繼則，糧多更走拿混借能可人有；任責式程是，重稱不袋換間夜人有；任責房倉是，水房倉讓人有；袋一是，袋一了人有。任責同不出分裡”黑團一是都誰“從正真次一第案舊讓卻，短很話對段這
。倉改是而，人查是再不分部半後的核複段階
。末月到拖許不，執回補日當須必，量數定規過超倉轉時臨；應對者三量重、袋新、袋舊須必袋換；”耗常“寫都能不，錄記別分返面地和水頂屋；高抬墊木用須必部底，地落和牆靠接直再不袋糧：造改低最項四做一統倉糧軍有所求要又核複次此。復修一第水排和頂倉、牆北完資繕修批那章一十六第用經已堡水黑
。應對量重袋每有沒，量數袋舊新記只然仍時袋破換但，秤驗複和印道三、次批分有經已們他。有都項一每是不卻，好堡水黑舊比得做在現城荒。照對來出拿也倉北城荒把主，時條幾這到看事主錢
”。改得也們我條一這“：道說事主錢
。耗損糊模進扔被會又後最升兩這，”袋一換“記只續繼果如，升兩掉經已部底袋舊袋一中其，現發卻事主錢，煩麻怨抱工倉，倍一近了慢作次一第。重淨袋新和失散袋換、重餘袋舊稱袋逐糧袋破袋十。驗試袋換次一第了做就倉北天當。改整人別要需只得覺便堡水黑自來題問為因有沒安長顧
