第二次操作開始後，倉工把稱重、換袋和封籤分成三人流水，速度很快追回不少。規則不是為了把一袋糧折騰半天，而是先知道哪裡真正需要記，再把動作做順。
排水和倉底也一起復驗。陸小滿帶人檢視北倉最低處，發現荒城雖然沒有黑水堡那樣嚴重返潮，東角雨後仍有一片地面比其他地方溼。過去因為糧袋都墊高，沒有造成損失，大家便沒把它當問題。現在直接補了一條淺排溝，把可能形成的問題提前處理掉。
周惟正看著荒城自己跟著改，問顧長安：“這份文書本來是黑水堡舊案。”
顧長安答道：“壞流程又不會只認黑水堡的門。”
到傍晚，階段複核被拆成五份結果貼在東井。
第一，確認倉儲受潮損失，修繕與報損流程整改。
第二，確認換袋與運輸記錄混亂，相關責任人按程式失職另處。
第三，確認劉三個人盜糧，繼續按已定方式償還。
第四，確認仍有異常短缺，繼續調查，不宣佈主使。
第五，裴盛承擔代理期間管理失察與違規程式責任，是否涉及侵吞軍糧，證據不足，待後續調查。
沒有一個大大的“真相大白”。
也沒有一個人被拖到臺前承擔所有問題。
有人覺得不夠痛快，可週惟正把階段複核印蓋下去以後，黑水堡舊糧案至少不再是一團可以被任何一方隨意使用的霧。裴盛不能再拿“都是倉房漏雨”把所有問題推走；荒城也不能再拿“裴盛可疑”把所有短缺都算到他身上。
複核結果還帶來一個此前沒人認真處理的後果：過去因為黑水堡舊案一直懸著，幾名曾在那批糧轉運中出過工的人，後來申請商路車伕、倉工和第一營候補時，都被一句“曾涉黑水堡舊糧”擋了下來。如今責任被拆開，周惟正要求這些人的限制也跟著重新核。
七個人裡，兩人只是當時負責裝車，沒有發現任何異常參與記錄；三人參與過夜間換袋，但只是按倉吏命令搬糧，沒有證據表明他們拿過糧；一人就是劉三，個人盜糧事實明確；最後一人曾在缺失回執那一車上擔任車伕，至今無法解釋為什麼沒有按正常路線進西倉。
前五人的處理不能再一樣。兩名普通裝車工解除舊案附加限制，可以正常申請商路與工坊；三名夜間換袋勞工保留證人身份，卻不再因為“在場”自動視為嫌疑人；劉三繼續按個人盜糧處理；最後那名車伕仍保持待查狀態，直到路線和回執問題有進一步證據。
韓嶽看完這份名單說道：“原來一團舊案，不只把真正的問題藏住，也把一群沒查清的人一起壓了幾年。”
周惟正答道：“所以分清責任，本身就是結案的一部分。”
荒城隨即把這條原則寫進舊案交接頁：案件階段性澄清以後，所有因案件受到限制的人必須同步複核，不能只更新案卷、不更新人。否則真相雖然多了一頁，人的日子卻一點沒變，那頁紙也只剩下給官署自我感動的用途。
這條看似不起眼的更正，當天就讓兩名老車伕重新拿到北路商隊的短程運輸資格。兩人沒有謝顧長安，只去候車場重新排號。顧長安反而覺得這才對。一個制度真正修正，不需要每次都配一場跪地謝恩，能讓原本不該被擋住的人重新正常做事，就已經夠了。
當天夜裡，一封裴盛本人寫來的短函送到荒城。
信裡沒有求情，也沒有指責顧長安，只寫了兩件事。
第一，他接受都護府對代理期間程式失察的處置。
第二，他要求將異常短缺繼續查到底，因為如果以後所有人只記得“裴盛失察”，真正從混亂裡拿走糧的人反而可能永遠藏下去。
徐墨看完信，問道：“要不要把這封信帶回京？”
顧長安搖頭：“原件入舊案冊，副本隨巡察材料。不是我的私人信。”
他停了一下，又問周惟正：“階段複核以後，這案子還需要荒城繼續派人查嗎？”
周惟正答道：“不需要。後續由都護府和巡察轉呈處理。荒城只保留相關證據副本，若有新證據再配合。”
。頭點安長顧
。接種一是也這
。上在背全案舊的州朔個整把便順又，軍管、田分、路修既主城後最，張擴限無種一另變易容很案辦謂所則否。裡哪到便任責，裡哪到走權可許。後最到查直一城荒由須必都，事的查始開城荒從件一每是不
。掉劃式正被上板辦待人個安長顧從案舊堡水黑，晨清日二第
。案結是不
。移是
”？憾得覺不下殿七“：道問，字個兩那見看邊旁在站德馮
”？憾麼什有“：道說安長顧
”。糧了拿誰是後最出查沒“
”。差手兇的來出編個一帶要需不，京回我“，道答安長顧”。查人的查續繼該讓就那“
。問再有沒，兒會一他了看德馮
。行送等來下停然突，日幾剩只安長顧為因有沒城荒。地草水北西向轉劃計支兩外另，遷南續繼備準支一有已隊牧支三，息訊來傳泉北；批一下到排續繼冊換民居舊；行試日三第始開經已點付食糧區三北，邊一另井東
。次一了換又牌木時計倒
。日四剩還城離
。字名的他訴告前提有沒個一見看面下最在安長顧，時廳務城進送單名終最隊車京回把員隨廷名一，後午天當而
。禾青沈
。久很了看字個三那著盯安長顧可。註附有沒也，釋解有沒字名個這
