尚岸仔細數了數，確認是 2 畫，選了正確選項：“現在看‘日’字變形就知道是‘一筆畫 / 兩筆畫’，像看到‘黑白塊數量相同’就知道是‘位置規律’一樣，條件反射了。”
5 道題做完，尚岸全對，用時 2 分 10 秒，平均每道題 26 秒，遠低於 “50 秒上限”。林悅笑著在他的錯題本上貼了個 “星星貼紙”：“獎勵你全對，這貼紙像‘行測考試’的‘加分項’，多攢幾個，正確率就能上去了。”
尚岸看著貼紙，突然想起什麼，從包裡掏出一個筆記本：“我也給你整理了‘言語理解答題技巧’，裡面記了‘中心理解題關聯詞定位法’‘邏輯填空語境分析法’，還有‘語句排序題首句排除法’—— 上次你說言語理解總錯‘中心理解題’，我特意整理了近三年的真題考點，應該能幫到你。”
林悅接過筆記本，翻開第一頁就笑了：“你這‘關聯詞定位法’裡還畫了‘然而’‘因此’的表情包，太可愛了！‘然而’後面畫個‘重點符號’，‘因此’後面畫個‘結論符號’，比我記的筆記有趣多了 —— 就像‘常識’裡的‘趣味記憶法’，記起來不枯燥。”
她翻到 “邏輯填空語境分析法” 部分，裡面記著 “感情色彩法”：“題幹是褒義就選褒義詞，貶義就選貶義詞，中性就選中性詞 —— 比如‘他______地完成了任務，得到了表揚’，選‘出色’（褒義），不選‘普通’（中性）。” 旁邊還舉了尚岸上次錯的一道題：“你上次選了‘認真’，其實‘認真’只是‘基礎要求’，‘出色’才符合‘得到表揚’的語境，我在筆記裡特意標了‘語境匹配比詞語搭配更重要’，像‘邏輯判斷’裡的‘論點匹配’一樣。”
尚岸撓撓頭：“當時我只看‘認真地完成任務’搭配沒問題，沒考慮‘得到表揚’的語境，像‘資料分析’只看‘資料對不對’，沒看‘問題問什麼’一樣，犯了‘片面錯誤’。”
“所以咱們的筆記要‘互補’，” 林悅把兩人的筆記放在一起，“你的言語理解筆記幫我突破薄弱點，我的判斷推理筆記幫你提升正確率，像‘工程問題’裡的‘甲乙合作’一樣，效率翻倍。”
不知不覺到了中午，兩人一起去食堂吃飯，尚岸邊吃邊翻林悅的筆記，突然問：“你這筆記裡的‘圖形推理規律表’，是不是每天都更新啊？我看裡面有昨天模考的新題。”
“當然，” 林悅夾了一塊排骨，“這叫‘動態筆記法’，像‘資料分析’裡的‘即時資料更新’一樣，每次模考、刷題遇到新考點或易錯點，就及時補充進去 —— 比如昨天模考的‘圖形推理新考法：黑白塊拼接’，我已經記在筆記裡了，還標了‘2024 年新趨勢，重點複習’。”
尚岸趕緊把 “黑白塊拼接” 記在自己的筆記本上：“難怪你判斷推理總考高分，原來筆記還能這麼用 —— 我以前的筆記就是‘抄題 + 寫答案’，像‘數量關係’只記公式不記例題一樣，沒用。”
