“後半句不是我說的。”
陳玄抬手斷契。
切開的不是他對正式落罰的責任。
也不是五個人真實做過的經辦行為。
只切開“作出執行決定”與“無限承擔全部後果”之間被強接上的關係。
【陳玄對本人作出的具體執行決定負責】
【經辦人員對本人實際經辦行為負責】
【執行決定不自動等於全部後果承擔】
【經辦參與不自動形成神罰共同責任】
責任洪流停了一截。
歸責席投影道：“若經辦材料構成處罰依據，經辦人即影響處罰結果。”
孫慧抬頭。
“那我把傷情寫輕一點，是不是處罰就可能輕？”
“可能。”
“寫重一點呢？”
“也可能。”
“所以醫學記錄必須真實。”
她把醫院原記錄重新送上去。
“但真實記錄會影響結果，不等於結果是我決定的。”
乙七三一接了一句。
“同樣存在對五人不利的可能。”
“如果任何一人偽造、刪除、洩露或故意改變本人負責的材料，應當對該具體行為另行負責。”
陳玄點頭。
“寫上。”
五個人的責任格沒有被直接清空。
而是各自多出同一條限制。
【僅對本人具體經辦行為負責】
下面分別保留核驗入口。
。查以可造偽
。查以可改刪
。查以可洩
。查以可也瞞意故
。人任責同共罰神變接直就，間時過核、神過、片影過存儲、歷病過看、話電過接為因能不但
。大放影錄段一的念顧把又影投席責歸
。續連否是間時過問前之罰落玄陳，裡面畫
。”續連“答回念顧
】行執響影接直見意辦經【
”。續連片影是的說“：道玄陳
”。罰議建是不“
。一三七乙到換影投
。用作醒提生產故事院醫對能可，在存仍若護安間夜明說，料材利不提經曾一三七乙
】斷判任責響影見意辦經【
”。對“
。道玄陳
”。果結定我替算能不而反它以所“
”。都的利不我對連它“
。話接有沒一三七乙
。回調樣原錄記利不份那把只匣黑
。在還部全態狀開公、容、間時形
。出列起一面畫利不的過存儲己自把也念顧
。刪有沒
。留保樣同料材庭神實真的過核許老
。論結拼玄陳替是不線條五
。西東類一守只自各
。頁總】人任責同共罰神【張那向落流迴責冊把玄陳
】任責行執終最為寫改一統被為行辦經：別型任責誤錯【
】者行執式正歸定決罰落終最：件流迴【
】任責為行自各人辦經名五：留保【
】為行人個實核已他其及洩、改刪、造偽除免人何任替不：制限【
。開裂間中從頁總
。落後先】任責同共【的面後字名人個五
。格資料材證人得取新重話原話電的業承王
。態狀驗核立獨復恢錄記學醫的慧孫
。除解制限開公證影的念顧
。欄存封原到回職授的許老
。格資料材其定否自再不】關相益利【但，源來註標仍線間時的一三七乙
。復恢部全線全保條五
。併合新重想還影投席責歸
】責負同共即與參同共【
。前面它到格任責個六的開拆剛把玄陳
”。責負“
”。責負事的過做按“
”。寫他替別，的過做沒“
。新更即隨端開公
】任責辦經證人：業承王【
】任責驗核學醫：慧孫【
】任責全保證影：念顧【
】任責驗核件：許老【
】任責驗核號編與間時：一三七乙【
】任責定決行執式正：玄陳【
。寫混再不任責條六
。出退欄】人任責同共罰神【從人助協名五
。項一後最上補玄陳
】責主於等不辦經【
】任責同共罰神擔承自全保與參因不人助協名五【
】驗核案另為行人本按，為行等洩、改刪、造偽在存如【
。來起響新重才這話電的業承王
。口一了喝茶的涼放角桌把先，前之筒聽起拿他
”。了話電接常正能又算總“
。據憑款付張一起亮然忽側一另格任責，通接沒還話電
。策聞許著寫欄一人款付
。出支償賠和急救的過認確經已前此是途用
。行一了補面後在便，果結款收和人款付過掃只席責歸
】任責行履堂行執間人代策聞許【
。補又著接
】責認堂行執為視，立款付【
