柳藏月沒有斷言鄭玄錯了。
她只是提出了一個問題：如果前提的可靠性存疑，那麼基於此前提所推導構建的龐大體系，其中的每一個論斷，每一次引申，是否都需要打個問號，重新評估？
我們是否至少應該意識到，有些“從來如此”，被視為不證自明的學問基礎，會不會就像某部電影中的臺詞，實則如同流沙，風一吹便散了？
這番話對於畢生鑽研鄭學，將《周禮》與鄭玄註疏奉金科玉律的的陳老而言，無疑是顛覆性的衝擊。
這動搖的並非鄭玄的博學，而是陳老自己，以及如同他一般的學士們，賴以治學、授業、立言的整個體系。
那個他們從未想過需要去驗證的邏輯起點，正在被要求接受最嚴厲的審視。
陳姓老儒臉色驟然灰白，他張了張嘴，本能地想說，就你一個黃口小兒的疑惑，何須解答？
可對方口口聲聲稱自己得遇高人，她的疑惑都來自隱士高人點撥。
又想引用鄭玄的註文來反駁，想強調歷代學者對鄭學的推崇。
可話到嘴邊，他卻發現，所有那些引證，似乎都繞不開一個最原始的問題：你引以為據的“經”本身，還那麼可靠嗎？
“荒謬！” 就在陳老語塞，滿堂寂靜的當口，席上另一位姓趙的老儒按捺不住，站起身厲聲駁斥。
他顯然已經在氣極邊緣，鬍鬚都在隨著身體抖動，指著柳藏月道：
“柳有愚！你僅憑些文風、名物的疑點，就敢質疑《周禮》真偽，進而動搖鄭學根基？豈不知學問如積土成山，鄭公之學，經千百年無數賢達檢驗、運用，若真有如此根本之謬，焉能延綿至今？你這不僅是質疑經典，更是在疑千百年來無數先賢的智慧與眼光！”
“你以一人之疑，便要推翻這千年煌煌大廈嗎？”
柳藏月轉向這位趙老，目光依舊清正：
“趙老先生所言極是。學問需一代代積累，後人更當敬重前賢智慧。故而晚生並非要‘推翻’什麼，更不敢輕視歷代先賢，只是心存一惑，想請教先生：您，以及歷代推崇鄭學、奉《周禮》為圭臬的先賢，在用它、論它、授它時，可曾確鑿無疑地證明過，《周禮》一書，從頭至尾，每一個字，都毫無問題，確為周公親寫，或至少是西周時一字不差傳下來的實錄？”
她略微提高了聲音，目光清亮地掃過眾人：
“若不能十成十確定其‘全真’，那麼，基於其上的一切精妙推演，無論多麼令人歎服，是否都天然帶著一層‘假設’的色彩？”
“我們這些後學者在沿用時，是否至少應當意識到這點，從而多一分審慎，留一點餘地？”
她語速放緩了些：“晚生提出這些疑點，並非為了否定什麼，恰恰相反，或許正是為了讓學問建立在更經得起推敲的基礎之上。若《周禮》確有後人摻入，我們辨明哪些是周公親筆，哪些是後來新增，豈非能讓鄭公融通三禮的學問更加清晰有力？”
“你……你這是一派胡言！強詞奪理！” 趙老被問得一時語塞，臉漲得通紅。
他當然無法“證明”《周禮》每個字都真，可學問從來如此啊，千百年來，大家都是這麼用的，偏偏眼前的少年輕飄飄問上一句：
從來如此，便是對的嗎？
這個簡單的問題，像刺一般扎進他習久成性的腦中，讓他有片刻的滯澀，如同先前陳老那般說不出話來，可要他承認這部“經”可能有假，哪怕只是部分有假，都無異於摧毀他畢生信仰的支柱。
這，分明是釜底抽薪。
一直鐵青著臉的王彥瑾忍無可忍，指著她，手指因極致的憤怒而顫抖。
理智彷彿在看見對方始終沉靜的眸子時驟然崩斷，猛地抓起自己案上那杯已涼的殘茶，朝柳藏月臉上狠狠潑去！
“妖言惑眾！亂我學統！”
。落滴狽狼髮額著順，臉一了濺臉蓋頭劈，葉茶著混水茶的涼冰
”！麼什做你“
。火出噴要乎幾睛眼，赤耳紅面即當，住得忍還裡哪，辱眾當友好見，來起了站就下一地”蹭“，舟琢江的攥頭拳、湃澎心得聽本原，間席側左
。臂手的舟琢江了住拉死死把一，起時同是乎幾，快也應反荀崔的邊他
”！場辯會文是這！妄可不！舟琢“：道喝音聲低，頭搖了搖舟琢江朝地利銳神眼，水如沉面荀崔
。去出衝真有沒，勸了聽是究終卻，疼生得攥荀崔被臂手，面對著瞪死死，咬關牙，伏起烈劇口舟琢江
。質實為化要乎幾，平不的里神眼那是只
。寂死陷次再故變的來其如突這為因堂
。上月藏柳在焦聚都才，起未並卻暗了暗面是只他見，王景的位主在坐向看是卻間時一第目的人有所
。湧翻裡睛眼雙數無在緒種種……禍樂災幸、然茫、怒憤、驚震
。容毀有沒，水開是不，好還好還：是應反一第月藏柳，茶潑被下之睽睽目眾
。衝的漬水的上臉去刻立住忍，握中袖在手左
。吧裝一裝續繼就那，了樣這經已都然既，想
。徐不疾不作，葉茶溼片一的上瞼眼在黏開拂輕輕，手抬索
。度弧的憫悲一起勾緩緩角，眼起抬，後然
。靜沉外格也，眼刺外格得顯，上臉的漉漉溼在意笑那
。荀崔的重凝樣同面，他著抓死死正眼一了瞥又，舟琢江的著繃顯明向轉目
。躁勿安稍們他意示，安著帶而反，屈委和怒憤有沒，靜很神眼的
。鬆一然陡經神的荀崔讓也，火怒的住不捺按要快乎幾舟琢江了熄澆間瞬，泉清捧一像神眼那
：瑾彥王向看新重才這
”，生晚“，上石過流溪冰如澈冷，比無晰清而靜寂的致極這因音聲的”，林翰王“
”。完說未尚“
