葉青禾把一份從原專案資料室調出的檔案複製件放到臨時工作臺上。
封面有借閱登記、調檔編號和資料室騎縫章。她翻到四年前雨季維保資料中的一頁，指著手寫備註：“西側備用通訊迴路受潮，臨時改接至館內高位橋架，待雨季後恢復原路徑。”
趙啟明抬頭看向看臺下方那塊與吊頂同色的檢修封板。
“竣工總圖裡沒有這段高位橋架，也沒有夾層改接記錄。只有這份單子，夠不夠申請進入東南側夾層？”
“夠申請可視核驗。”葉青禾說，“它不能證明橋架還在使用，更不能證明它影響結構；但它說明館內可能存在未併入總檔的臨時設施，具備核驗必要性。”
孫建國已經提前按學校突發設施風險處置預案通知校方專班。體育館訓練暫停，保潔、器材清點和裝置巡查人員退出東南看臺區域，後勤值班室、資料室和裝置管理人員保持待命。專班的快速處置規則允許在既有檢修口、既有踏板和不拆改構件的前提下，先行辦理限定範圍的可視檢查。
十四點零二分，校方郵箱收到補充授權。
授權寫得很窄：可開啟東南角KJ—E03既有檢修門，實施可視檢查；不得拆除非檢修構件，不得拆線槽、挪動拉桿、接觸主體構件；發現異常先記錄、先報告，再申請擴大範圍。
郭成站在警戒帶外，逐字看完，開啟執法記錄儀。
“門號、門扇狀態、螺釘數量都拍清楚。進去只走既有踏板。誰都別把檢查做成施工。”
“照授權做。”林硯說。
看臺下方的檢修口有六顆沉頭螺釘，邊緣刷著和吊頂相同的漆。從地面抬頭看去，它與周圍裝飾板幾乎沒有區別。
趙啟明鋪好防塵布，鎖死移動護欄，架起攝像機。葉青禾核對軸線、門號和夾層平面，確認門後踏板通向東側檢修段；上方是屋架下弦，西邊連著線槽和天溝檢修走道。
檢修門被卸下，鏡頭先進入夾層。
林硯抬眼看向屋架深處。
啟明實驗學校體育館東南跨屋架連線節點：兩天十一小時五十四分。
灰白數字浮在陰影裡，像被潮氣浸過的舊字。
他從不把倒計時當結論。它只告訴他，風險會在那個時點前後爆發；究竟是哪一處失效、如何傳導、能不能搶在前面修復，全靠現場能留下的證據。
趙啟明將雷射測距儀架在檢修口外，依次測量踏板淨寬、走道淨高和可見支撐間距。
“圖紙標註淨寬六百毫米，實測五百二十毫米。”他說，“東側多了一道後加支架，侵佔走道八十毫米。”
鏡頭緩慢推進，避開保溫棉和線纜。
那道支架由角鋼和抱箍組成，靠近原有橫向構件。支架根部鏽蝕明顯，鏽水順著固定件下方拖出一條細線，落點正對橫向拉桿端部套筒。
葉青禾盯著螢幕：“可視範圍內沒發現裂紋，也看不出拉桿彎曲。水跡是從上往下走的，不像單純結露。支架固定在哪個構件上，是否借用了主體受力構件，被保溫層遮住，暫時不能確認。”
林硯說：“記錄事實：未見於竣工圖的後加支架，支架及固定件存在鏽蝕和持續性水跡，鄰近拉桿套筒有受水痕跡。下一步申請核驗水源、支架連線關係和結構影響。”
郭成看了他一眼。
“別把一條鏽痕寫成屋架失效。”
“沒人會這麼寫。”林硯說，“但它不在圖紙裡，為什麼出現在這裡，必須查。”
陳遠將鏡頭再向前送出半米，只拍橋架底面、支架可視端和線纜外皮。燈光掃過積灰，一串殘缺噴碼顯露出來。
。單清置裝的程工造改校學出調又，大放圖截他
”。對比誌日櫃換切、賬臺訊通的間置裝下地和再，頭端井豎側西對核得，途用認確要“，說遠陳”。級等腐防出認辨能牌銘留殘，碼編次批架橋制控近接式格“
”？麼什定確能在現“：問國建孫
”。項驗核待是只都餘其“，去過轉板平把遠陳”。近附線水滴的它在筒套桿拉且，下向端定固架支著沿跡水；道通修檢了佔侵架支加後；賬臺級升播廣續後和圖工竣進有沒架橋“
。去過划路線紙圖沿禾青葉
”。層夾館育進繞該不，室班值到井豎側西經間置裝下地從應，路迴訊通用備的櫃換切水活生和水淨急應，裡計設原“
