薩米爾認為，板片破損可能讓我們看錯了水紋方向。第二天上午，我們換角度和光線看照片，又比對它剛露出時及清理後的影像。那條線一直在，邊緣連貫，看不到裂紋或後來添畫的痕跡。
“它指哪？”林照問。
薩米爾說：“不知道。”
“你不是做河道檔案？”
“所以我才知道不能亂指。”
他把幾套不同時代的河道圖攤開。
河道改過，岸線移動過，地圖的年代也不同。薩米爾不肯把板片直接壓到現代圖上，我和林照只好先逐份排除。
桌上鋪滿了篩過的圖，整整一天過去，還是沒有一條河道能對上它的完整走法。其餘“已渡”線橫著離開姓名，過水符號後消失，它卻沿水向下，一直貼到板緣。
陳野看了很久。
“無鄉城。”
我也想起無鄉城裡那許多找不到歸處的路，正要翻舊記錄，又把手收回來。
陳野指著板緣：“無鄉城的路也找不到頭。”
“那些路還往家走。”我說。
“這條呢？”
我又看了看壓痕。它只沿著水往下，旁邊沒有第二個岸邊符號。
薩米爾抬頭，從牆邊取下一盒南部水路資料。裡面是舊河道、溼地和船運口述，年代有近有遠，以前比對板片時沒用過。
有人說廢棄支流“兩邊都像同一邊”，有人見水流進沒有出口的蘆葦深處。一份私人調查筆記還寫著：“那條河沒有對岸，死人只會一直坐船。”薩米爾指出，前幾處可能只是迷路和地貌變化。
林照問：“南邊具體哪裡？”
“範圍很大。”
“那怎麼查？”
“先找記錄最穩定的一處舊河口。”
他攤開工作時整理的水系參考圖，圈出一處舊河口。幾十年間，不同私人資料都說能找到入口，卻說不清“對岸”在哪。
“他們說的‘對岸’，是另一邊河岸，還是別的出口？”我問。
“得看原話。”
我們翻過幾份口述，寫的確實是“對岸”，卻沒說明那裡是什麼樣子。
馬天問收到資料後，沒有讓我們立刻南下。
他讓薩米爾先找熟悉當地水路的人。
“舊圖不夠用，到了也別直接照著走。”
”？樣那瑪尼找原高在像得“：說我
”。去能不能問再，人到找先“
。人絡聯地當找始開，來起收圖地的部南把爾米薩
。片照者死及名姓發有沒，號編述口的出有和置位口河舊、化變道河發先們我，料資看著幫意願方對。姆里卡·婭迪哈的理整述口方地和態生地溼做到絡聯他，晚傍
：題問個一了回後以完看
”？理地解理’岸對有沒‘把麼什為們你“
。們我給轉息訊把爾米薩
”？思意麼什“：問照林
。釋解上馬有沒方對
。白明查些這把先得說，裡這到讀爾米薩。見常很岸到不找，圖地的者來外憑。著留還卻字名舊，過搬落聚，化變節季隨路水地當，說
。名地舊幾那認辨能不能問想，覆回爾米薩催野陳
”。河舊談再，船坐會學先“：句一了加又，面見後部南到應答婭迪哈
”？船坐會不誰“：問地真認很野陳
。他看時同照林和我
”。你“
”。過坐我“
”。事回兩是會和過坐“
。服不顯明他
。名地舊幾那核續繼，事的船坐爭們他趁，和勸誰替沒爾米薩
。長還錄記常異的們我比單清，用沿名地舊和反燈、擋遮被植、渠水工人、道河棄廢、化變位水出列。象現的認誤易容核先們我，議建的婭迪哈按，天兩來下接
”。查兒這從先“：說完看照林
