“拋開所有揣測，你自己稍微分析個原因呢？”
李偉腦袋一扭，答案脫口而出，語氣相當篤定，“很簡單，她就是嫌我沒錢。”
席施順勢反問，
“當初她嫁給你的時候，你照樣一無所有、家境普通，那時候她怎麼沒嫌你窮，還是心甘情願跟你過日子？”
李偉的邏輯再度閉環，毫無破綻，卻處處荒唐，
“那是以前！如果我現在有錢，別說抽菸喝酒打牌，就算我在外邊找十個八個相好的，她照樣不敢跟我離婚，只會老老實實守著家！
所以她現在要走，就是嫌我窮。既然嫌我窮，離婚之後她肯定要找有錢人過日子。
她要是沒找好下家，絕對不會和我提離婚！歸根結底，她一定是在外邊找好了靠山，才鐵了心要跟我散夥。”
席施……無言以對。
厲害呀！又是一套完整的理論模式。
辯論場上最疲憊的從來不是勢均力敵的交鋒，而是和認知層級完全不對等的人講道理。
對方三觀固化、偏執自我，自成一套荒唐邏輯，無論你怎麼擺事實、講道理，對方都油鹽不進、全然不聽，永遠能給自己的錯誤行為找足藉口。
眼下所有流言己經澄清，誤會源頭也己找到，可唯獨馮玉梅離婚的真正原因懸而未決。
這個藏在最深處的癥結找不到答案，這場鬧劇就做不到真正落幕。
需要一個原因……那怎麼辦？找原因吧。
三堂會審，去掉左世陽這一堂，換成下一位主人公兼受害者——馮玉梅。
有時候，辦案不怕嫌疑人胡攪蠻纏、謊話連篇，也不怕嫌疑人東拉西扯、刻意規避問題，就怕當事人沉默不語、閉口不言。
就像此刻的馮玉梅一樣，安靜坐在審訊椅上，脊背微微佝僂，雙手放在膝頭，不哭不鬧、不吵不辯，沒有任何激烈的情緒，只是眼底的麻木與疲憊藏都藏不住。
要是能憋出來幾句，那就是……
“席同志，對不起。”
“席同志，我向你道歉。”
“席同志，我帶你去醫院看看吧。”
“席同志，我真的對不起你。”
一遍遍抬眼，看向被誤傷、無辜受累的席施，低聲反覆道歉。
席施的沒關係都快跟著回答累了。
審問起因結果、故事發展鏈，毛公安比較拿手，但……家長裡短，他真的好煩躁。
他自己都單身呢，怎麼可能願意解決這種問題？
“要不？”毛公安在沒束手也不太有策的情況下，轉頭看向氣場沉穩、冷靜有度的於文靜，試探著開口，
”。開聊能該應，通共易容更，膩細思心間之志同？問問來你不要，志同於“
。哭志同聽裡這在坐會不也他，然不，志同有沒的班值裡所天今
。了班換子小那奎徐跟不就他道知早，災之妄無場一了遭己自得覺安公
。心痛很會他果結，後隊部報上，決解沒事，心鬧很會他程過但，了決解事
。罪遭都他外裡，正反
