獵豹立刻從另一條頻道插話。
“兄弟，要不要我遠端報撤退路線？職業選手還在冷板凳上。”
“不用。你別往東南靠。”
“收到。冷板凳繼續提供精神支援。”
林薇核對時間。即使等待羚群離開，三人仍有足夠餘量抵達下一評估點，若再耽擱便按折返點結束。
“不趕它們，也不拿回程時間逼自己冒險。”
大捻角羚群吃完這片較嫩的葉子，開始緩慢向南側移動。最先離開的個體沒有奔跑，後面的也保持正常步速。
雄羚最後回頭看了一眼。
“用餐結束。本桌不接受打包，後來者自行尋找新鮮枝葉。”
它轉身跟上羚群，很快被更深的灌木遮住。三人繼續原地等了五分鐘，確認沒有個體折返，才恢復前進。
巡護員先檢查羚群透過的位置，沒有發現受傷、驚跑或被人類截斷的跡象。灌木葉緣有成排取食痕跡，地面卻沒有踩成固定寬道。
“它們會在這裡活動，但路線會隨食物和警戒變化。”
林薇把照片歸入動物利用記錄，而不是道路障礙清單。羚群出現不能成為清理灌木的理由。
蘇野重新開啟步行軌跡。等待期間的停留單獨標註，避免日後把這一段誤判成行走困難或裝置掉線。
“今天沒有穿過去，反而更能看清這段怎麼被使用。”
巡護員測了開闊草帶最窄處，只夠少量人員保持單列行走。若拓成車道，兩側供羚群取食的嫩枝至少要清掉一大片。
“從交通角度，硬擴寬最省設計。”他說，“從保護區角度，代價正好落在動物正在用的地方。”
林薇在評估表中把車行恢復標為不建議，步行備用則保留條件。條件包括限人數、限頻次、無夜間照明和遇群體活動即等待。
蘇野檢查遠端視野。開闊帶能讓食草動物提前看見危險，人類若在這裡長期堆料、停車，同樣會破壞這項用途。
“以後真要用，也不設常駐休息區。”他說，“舊路中段那個歷史休息點，只評估遺蹟和安全，不預設重建。”
三人把這個結論同步給留守技術員。主場記錄系統只新增路線評估備註，沒有生成施工採購單。
沿緩坡上行後，舊排水邊溝仍時隱時現。幾根石樁表明早期路線曾連續透過，但草面上的動物痕跡比人類設施更新。
路面出現多組新鮮蹄印，大小不一，方向也不完全相同。有的沿開闊帶走，有的從一側灌木橫穿到另一側。
巡護員用比例尺在旁邊拍照，不踩進最清晰的印跡。
“不是今天這一群才留下的。舊痕、新痕都有，這裡長期有食草動物透過。”
“車輛評估要繼續往下調。”林薇說，“如果未來真作為備用線，也只能極低頻，並避開動物高使用時段。”
蘇野在地圖上把這一段改為動物活動優先區。任何後續方案都要先證明通行需求足夠，且不會切斷現有利用。
三人沒有因為羚群離開便加快腳步。行進速度仍按看清落腳點和動物痕跡的標準，計劃中的折返時間不變。
。米百兩到不前往再
。下蹲然忽薇林
。央中路舊
。去過穿著橫印蹄小串一
。鐵舊的下倒截一著好正，頭盡印蹄而
