第596日，陳望到外務廊付了一籌。
二十一籌減作二十籌。他買的不是本輪外架原件，而是此前區域物資接洽記錄的限量抄件。管檔役遮去客戶、去向、完整批號和無權接觸的相鄰欄，只保留公開接洽日期、物類範圍、經手格式與合法簽名。
抄件末尾寫著兩個字：韓縝。
管檔役沒有讓他只盯簽名。限量抄件的形成章、遮限章和付費章須同時存在，少一枚便不能作為合法持有件流轉。陳望逐一核對，發現形成章邊緣有舊磨損，管檔役調出當日登記影印，確認磨損在本次抄制前已經存在。
這件事與姓名真假無關，卻決定他手裡這張紙能否成為第一處來源。若連抄件自身的合法鏈都不穩，字寫得再清楚也沒有交叉價值。
名字旁沒有所屬、身份或住處。陳望先確認這一欄允許個人持有，才抄進索引。所有被遮內容都改成等長黑線，不留原文字數給人反推。
寧照微看過抄件邊界：“一處書寫，只證明這份合法記錄用了這個名字。”
“還不證明是我們見過的人。”陳望說。
“也不證明他替誰做事。”
“不問那一欄。”
第597日，任務材料管理員開始整理本輪替換式外架材料轉交單。外架主體要在第604日撤收，其餘未用襯層、備用牽引件與剩餘紙帶則依公開流程提前登記，等接收櫃檯核批。
這張轉交單形成於當前任務，不是舊抄件的轉錄。管理員逐項填寫臨時號、數量、封條狀態和損耗備註；第三輪破損襯層單獨歸檔，不進入剩餘材料。原單末端已有經手簽名，寫的也是韓縝。
陳望沒有拿走原單，只在被允許的位置核對。他問：“這處簽名能證明是我們見過的人嗎？”
管理員搖頭：“不能。它只證明當前轉交鏈裡有人以這個名字經手，不證明具體是哪張臉。剩餘材料送櫃後，也可能由別人接。”
因此第二處文字只說明當前任務材料轉交鏈使用了韓縝這一簽名。它與此前接洽抄件來源獨立，卻仍不是當場人身確認。
寧照微核對紙張批次、成文日期、登記櫃號和蓋驗位置，確認這張原單與舊抄件來自不同時間、不同流程。她又要求記錄原單形成時點，免得後來把第二處與櫃檯親簽寫成同一處。
陳望只描下獲准公開的收鋒、轉折和落款間距，不私拓整頁。字跡相近不能單獨證明人，卻能留待第三處當場書寫交叉。
顧臨嶽核的是器具：“未用襯層兩層？”
“一層備用完好，另一層是第576日溼度越線後報廢的同批普通件。”管理員說，“報廢件歸材料損耗，不作剩餘轉交。”
“那單上只能寫一層。”
管理員改正數量。陳望把這一處修改記進過程欄，沒有因想看姓名便忽略材料賬。
修改沒有塗黑舊數。管理員在原“兩層”上畫單線，旁寫“一層完好件”，簽名並註明原因。舊數仍可辨認。陳望看著那道改單，想起自己的更正頁：材料數量與方法錯誤不同，保留修改鏈的道理卻相通。
顧臨嶽又核主繩備用結套。每個結口的包布厚度、結法和任務號都要與第604日主體撤收分開，免得櫃檯把仍在使用的主繩也當作剩餘物收走。轉交範圍因此被壓得很窄，只含確實不再用於試驗的材料。
第598日，轉交單完成第二次核對。主繩備用結套、未用紙帶、量水盞防護套和一層完好襯層都在封箱內。箱號、封條與單上相合。當前轉交單原件仍留任務檔；即將形成的公開櫃檯簽收回執仍是一張空頁。
封箱前，材料管理員讓三人各自退開一步。他一件件報號，陳望只對記錄，顧臨嶽只核實物，寧照微只檢查“未用”“報廢”“仍在用”三種狀態沒有混欄。三種職責最後分別簽字，沒有一人替整箱作全能擔保。
箱蓋合上後，顧臨嶽在封條兩端各壓一道普通見證紋。紋只證明此刻封合，不帶私人身份暗號。陳望記錄封條長度和缺口位置，日後若更換，必須留下原因。
寧照微把兩處書寫並排：舊限量抄件上的合法經手簽名，當前材料轉交單原件上的末端經手簽名。形成時間、流程和紙張不同，不能互相抄成第三份證據。
“三處同名，第三處還沒有。”她說。
。答陳”。轉常正等“
”？人別是的來若“
”。字文兩在停就那“
”。向去續後或欄戶客、冊名員人到接錄記份三把得不。手經批當三第形只也，收簽檯櫃在人本縝韓使即“：充補後見聽人持主
。靠可更制剋力努再後以完簽比，現出三第等再，限上寫先。端頂頁證見在抄話句這把陳
。員人定特知通窗視求要不，候等列佇通普按員理管料材隨只人三。封核在都隊兩面前，擁檯櫃。檯櫃轉開公往送料材餘剩批一第把程流定既按方務任，日995第
。斷判憑能人沒，中途運搬是還線標坡緩自來灰白。點清臺側到退求要，灰白點一了沾上角條封現發守值，時們他到
