最初沒人發現異樣。
共同城剛協助洪荒轉發炮火，接入者確實參與勝利。“我們贏了”聽起來完全合理。
第二句話也合理。
公共層還出現第三句：“反對者已用炮火幫助我們，說明分歧可以結束。”
這同樣基於事實。反對派確實在外部救過退出通道。可一次共同作戰不等於以後制度分歧全部撤回。
周嵐要求把三句話分別送回來源。
第一句來自戰場歡呼，第二句沒有明確提案者，第三句由文明意志根據協作結果自動生成。同化牧者正藏在第二、第三之間，把系統推論冒充共同心聲。
自動生成結論被降為建議，不再直接進入“我們記憶”。
“既然共同協作有效，應暫緩所有退出。”
周嵐在公共層裡停了一息。
沒有人提交這項提案。它像一條從勝利自然長出的結論，直接出現在所有接入者腦中。
“誰說的？”她問。
共同意識回答：“我們。”
所有人都聽見，沒人記得自己先想。
同化牧者不需要奪舍。
它只住在無法追溯來源的共同判斷裡。連線越深、邊界越模糊，它身體越完整。
周嵐沒有立刻切斷全城。
一億人驟然分開會造成記憶撕裂。她先要求每個節點把“我們”拆成來源：誰親眼看見洪荒、誰只接收炮火報告、誰只是聽見歡呼。
第一層分解後，陌生聲音少了三成。
分解也傷到真實共同感。
一名接入者說自己確實感到“我們贏了”，卻無法指出這個我們包含誰。系統若強迫他列名單，情感會被拆成毫無意義的表格。
周嵐允許模糊共同感保留，只取消它自動生成命令的權力。
“我覺得我們贏了”可以存在。
“所以所有人不得退出”必須另找授權。情感不因難以追溯就被判汙染，行動也不能僅靠情感越過別人邊界。
同化牧者失去一條腿，卻沒有失去藏身處。
牧者立刻換詞。
“為了未接入者安全，必須由知情者決定。”
這句話來自共同城內部真實爭論。很多人確實認為共享者掌握更多敵情。牧者沒有製造觀點，只抹掉提出者與反對者，讓它看起來像整體理性。
。對反的己自開公嵐周
”。出退停暫意同不也，接我“
。吞部全能不就者牧化同，人主有旦一點觀。對反全完人有，鐘分十時戰援支只人有，停暫援支人有。態表別分者接多更
。影人白道一出長始開層共公
。層一薄便，斷判主無句一去失每。組”全安同共了為“”意同都人有所“”道知都家大“數無由口，臉有沒它
。層人私轉者牧
。者損出退期早是的找先最它
