顧蘭香不是來勸她把床並回去。
她提醒的是，家屬院流言若變成“陸沉川作風有問題”或“夫妻故意騙住房”，單位會按職責瞭解。沈知夏可以不向鄰居說明，卻應讓家屬管理人員知道臨時入住、婚姻調解和分床安排都有書面依據。
“我明早帶副本去登記室。”沈知夏道，“只交該交的，不開會講夫妻私事。”
“沉川那邊呢？”
“聯絡員已經帶走他簽過的確認。他自己答。”
第二日上午，單位果然找陸沉川瞭解。他透過電話向家屬管理處陳述：臨時住房依法供妻女使用；雙方正在六個月共同育兒觀察，分床由雙方自願約定；不存在虛報家屬、轉借公房或借婚姻謀取兩套住房。他只改了一處：別寫‘妻子鬧情緒拒絕同房’。兩張床是雙方簽過字的。
家屬管理處核對後，只要求房屋不得轉給陸家其他親屬，探親住宿按外間床執行。個人隱私不再追問。
處理記錄只寫“調解期間雙方自願分設床位，不影響住房資格”，沒有附離婚申請全文。陸沉川另請上級在瞭解談話中註明，他的工作評價應依據崗位表現，不讓妻子為避免影響他而被迫撤掉生活邊界。若單位認為其家庭情況確需報告，由他本人報告，不由鄰居口信代替。
這一次，陸沉川沒有讓妻子獨自背上“難相處”的名聲，也沒有用一句“她身體不好”編造體面藉口。
談話結束後，他將記錄摘要寄給沈知夏本人，沒有隻存單位。摘要註明瞭解範圍和結論，若今後有人用流言影響住房或工作，她能證明單位已經核過，而非每次從頭講述。郵寄地址直達紅山值班室，封面寫本人簽收。
訊息傳回西排，流言並未立刻消失。馮巧雲在灶間說，哪有真夫妻分床還過得長；蔣嫂則覺得兩人只是在賭氣。沈知夏不逐戶解釋，只在有人問住房資格時出示登記結論，在有人打聽夜裡簾子時直接拒絕。
“你們不嫌丟臉？”馮巧雲問。
“把不屬於外人的細節留在門內，不丟臉。”
馮巧雲說自己只是擔心影響整個家屬院名聲。沈知夏沒有把她歸成惡人，只問何種具體行為影響公共秩序。若是吵鬧、占房、轉借，可以按規則處理；若只是兩張床，便不該由“看著不像夫妻”推成集體問題。
小滿聽不懂同房，卻聽懂別人想看簾子。她放學回來發現兩個孩子趴窗，立刻喊母親。沈知夏沒有斥孩子，先拉上窗簾，再到院裡告訴家長：西窗是私人生活窗，孩子好奇可以問，不能攀窗。陳管房員隨後在排水溝木欄旁加了一條禁止攀窗的提醒。
兩個孩子的母親起初覺得小題大做，沈知夏便帶她看西窗下缺口剛補好的排水溝。攀窗不只窺看，還可能踩空。提醒針對整排窗戶，不在自家窗上單獨掛“禁止偷看”的牌子，免得把孩子公開羞辱。對方最終道歉，也讓孩子把踩歪的木欄扶正。
窗簾拉上以後，誰家的好奇心都得停在窗外。
縫紉組第三日，顧蘭香把那件無主軍綠色外套放到桌上。馮巧雲說是食堂趙嫂的，另一人說趙嫂只送過褲子；舊賬本只記“改外套四角”，沒有姓名、尺寸和經手人。
“先別拆。”沈知夏把衣服掛到門口公示板，寫明顏色、款式、發現位置和認領期限。為防誰都說是自己的，認領人須說出內袋或舊損特徵。
午後，一名姓梁的軍嫂認出內袋底有一塊紅線補丁。她說外套先交馮巧雲收腰，後來顧蘭香放袖，最後又讓一名搬走的家屬改下襬。三個人各按當時口頭要求動過，衣主如今想恢復原樣，卻不知道還能不能恢復。
馮巧雲立刻說：“我只收過腰，後面不關我事。”
顧蘭香記不起自己放過多少袖。最後一名經手人已調走，無法當面確認。
沈知夏沒有把衣服當成抓錯樣品。她先請梁嫂試穿，記錄現在的問題：左腰緊、右腰松；兩袖相差半寸；下襬前短後長；原縫份多次拆剪，恢復空間有限。衣主的目標不是“恢復原樣”這種無法驗證的話，而是抱孩子不勒、袖口齊腕、下襬視覺平衡。
她又核對外套內袋紅線補丁與梁嫂說法，並請對方說出釦子背面缺口。兩項都吻合，才把臨時掛牌改成實名紙籤。舊衣認主人，不靠誰喊得快。內袋補丁、尺寸和誰送來的，能對上就夠。
紙簽寫完，梁嫂簽名。馮巧雲不肯籤自己的舊步驟，沈知夏便註明“經手人口述拒籤”，不因此不讓她繼續工作。
“寫這些能讓布長回來？”馮巧雲譏諷。
“不能。能讓我們知道哪些地方已經沒有餘量，別再答應做不到的恢復。”
外套需要用內袋邊料補右腰，必然犧牲一部分內袋深度。梁嫂選擇保留外觀、接受內袋變淺，這項變更也寫下。
。下名雲巧馮的遞責負在記都竟上賬，腳傅師孫與衫嫂張的完夏知沈。上架到送服把後最誰看只慣習舊按仍香蘭顧，時錢工結可。工完算有沒，繃手與線拆完先天當
。錢大算不，角六計合件兩
。據依收和數件格合有沒，”忙過幫“剩只能可便裡價評底月，追不群合得顯為時此若。活過做正真為錄記被否是工試天七到係關也，分部一的用費點兒托天一近是卻夏知沈對
。收驗誰、誰、拆誰、試誰著寫楚清卻籤紙
”？算好麼什有，你記天明，我記天今，妹姐是都“：眼一了看雲巧馮
”。氣運天明等靠能不也，工試天七的我。記件逐該更就，來迴會真若“：旁本賬在放籤紙張兩的己自把夏知沈
。對核日當須必件兩這
。底月到拖續繼能不
。核複要還早明
