上午九點整，封存櫃的兩把鑰匙同時轉動。
一把在監督委員會委員手裡，一把由明衡聯合的見證律師保管。蘇觀瀾站在黃線外，先確認攝像機時間，再核對封條上的三組編號。
委員問她：“要不要先請陳景舟到場？”
“先開檔。原件是什麼樣，和他怎麼解釋，是兩件事。”
彈幕貼著櫃門冒出來。
【陳景舟都被抓到了，還給他準備解釋時間？】
【審批頁肯定早換過，她又要撲空。】
封條割開後，律師把檔案袋平放在防靜電墊上。袋內共七頁，臨時席位章申請表排在第西頁。申請人欄是陳景舟的員工編號，事由、範圍與截圖一致。審批人欄卻不再空白。
那裡有一個名字：羅啟森。
監督委員下意識說：“那就對上了。”
蘇觀瀾沒有接話。她讓所有人先看紙頁右下角。
審批簽名是藍黑色，申請內容和歸檔編號是純黑色。紙張受潮後，兩種墨跡向纖維裡擴散的邊緣也不同。更明顯的是，羅啟森簽名壓在一道淺灰色裝訂痕上。
正常歸檔時，簽名應當先於裝訂。
“拆釘後補籤也可能留下這種痕跡。”委員說。
“所以只記錄現象，不記錄結論。”
唐宛青把原件放入光譜儀。不同波段下，審批簽名與申請正文的反射曲線明顯分開。儀器只能說明墨水批次不同，不能單獨確定書寫日期。
蘇觀瀾又申請調取紙質檔案對應的電子目錄。
七年前的系統不儲存完整頁面，只儲存欄位和操作日誌。申請提交時間是週二下午西點十二分；臨時席位章在西點二十九分被呼叫；歸檔動作發生在當晚七點零五分。
羅啟森的審批欄位，錄入時間卻是週五上午十一點十七分。
晚了兩天半。
會議室裡沒人再說“對上了”。
羅啟森確實在紙上籤過字，也確實由他的賬號補錄審批人。但這兩件事都發生在印章己經使用之後。他能為缺失的手續補一個名字，不能倒過來證明自己在週二放行了用章。
彈幕換了方向。
【反正是他補籤的，他肯定知情。】
【先拿羅啟森開刀，其他人自然會招。】
蘇觀瀾把時間線投到螢幕上：“申請、放行、補籤，分開編號。任何人只對自己留下的動作負責。”
委員皺眉：“如果照這個標準，歷史專案裡很多手續都要重查。”
“只有被拿來確認內容的流轉章需要重查。”
。論結進不，存封做只，錄記的外之章用次兩。票投次一後最慧蘇和價報衡棲是仍圍範的驗核次此。案檔舊有所到大擴有沒
。記登程流有既按書秘由，收簽上線法無員委如；單清料材員委部外進週當在需案專衡棲：行兩有只容，室公辦慧蘇是頭抬，單辦催的小窄張一著粘頁背。頁背表請申到翻師律
。章位席時臨用使定指有沒也，數引險風認確求要有沒單辦催
。”書秘轉己“著寫側右的勾。勾寫手個一有邊旁，欄辦經在現出號編工員的舟景陳
。問寧顧”？源來權授是這“
”。認確容作當章轉流把統系許允誰釋解能不，請申提麼什為舟景陳釋解能它“，說瀾觀蘇”。源來辦催是這“
。徑路條這章位席時臨了擇選後務任到收在他但，務任造創空憑有沒舟景陳。”單清料材加“寫只樣同要摘，號編同相有裡簿文發。簿文發的日當室公辦慧蘇取調時同，件原單辦催存封求要
