鹽倉外，三王的軍隊同時要求交出副本。 被綁的使者來自景衡王府，負責把婚盟副本送往赤梁城。使者失蹤一夜後被發現，手腳沒有受傷，身上的副本卻被改了四個字。
原文是“共同見證”，被改成“王府見證”。
韓葉讓使者自己說明被綁過程。使者說綁匪沒有蒙面，穿的是灰原護衛服，卻沒人說話，只有一個人不斷問副本是否已經蓋了王印。
使者不願回王府，擔心王府會以洩密罪處置他。灰原議會給他臨時保護，但要求他把原本和修改後的副本同時交出。
鹽倉外，三王的軍隊同時要求交出副本。
三方軍隊互相指責綁匪屬於對方。韓葉不讓任何一方進鹽倉，只把副本抄件交給三方，正本由使者本人暫時保管。
綁匪留下的繩結來自景衡軍，鞋印卻來自邊市，繩上還粘著草原羊毛。證據指向三方，卻不能證明由誰主使。
使者想以自己的身份要求軍隊放行，守門人說身份可以證明他是誰，不能證明誰應該拿走證物。
第二日，軍隊撤走一半。剩下的人要求參與使者保護，灰原同意，卻要求每名護衛登記武器、路線和接近副本的時間。
被綁的使者最後選擇留下，擔任盟約抄錄見證人。他說自己回王府未必安全，留在邊市至少知道每一次修改會被誰看見。
使者留下後的第一件事，是要求把自己的身份從“王府使者”改為“被扣留的文書持有人”。他解釋，若仍以使者身份工作，王府將來可以說他自願背叛；若只以被扣留者身份留下，所有抄錄都要由三方重新確認。
灰原守門人認為這太麻煩，韓葉卻同意。一個人的身份會改變別人如何解釋他做過的事，不能因為需要用他的字，就把他被綁的那一夜從記錄裡刪掉。
使者開始抄錄盟約時，手腕仍有淤青。年輕軍士看見後問他是不是受過刑。使者說沒有，只是繩子太緊。軍士說沒有受刑便不算傷，何樸立刻讓他把這句話寫進每日記錄。
“我說錯了嗎？”軍士問。
“你說的是一種判斷，不是事實。”何樸答，“先把事實留下。”
使者抄字很快，卻在“不得強行徵用”一條上停了許久。他說王府過去從未承認徵用是債，只叫它臨時調撥。祝之月問他是否願意把這段舊稱抄在附頁，他說若抄，等於承認王府用詞在改變責任。
“你可以只抄原文，再另寫你的說明。”韓葉說，“原文和解釋不必爭著佔同一行。”
這讓使者第一次在抄錄中留下自己的意見。意見沒有改變正文，卻讓後來者知道，某些句子曾經經過怎樣的抵抗。
第三夜，有人試圖從屋頂取走副本。守衛只抓到一隻伸進來的手，沒看清來人。使者驚慌地要求把所有文書轉移，灰原長老卻說轉移會讓更多人不知道它們去了哪裡。
最終決定不轉移，只增加公開抄本。有人想偷一份，便要面對已經存在的五份。使者看著越來越多的紙，說王府最怕的不是丟一張文書，而是所有人都能同時看見同一句話。
他留下來，不是因為相信邊市，也不是因為不想回王府，而是因為他終於明白，做一個被記錄的人，有時比做一個能替別人下令的人更安全。
被綁的使者是東王的傳令官，綁他的人不是敵軍，而是自己隨行的護衛。護衛說使者知道一項秘密調兵令，不能讓他回去洩露。使者的手腕有繩痕，嘴裡卻沒有被堵，說明護衛並不怕他說話，只怕他把原令帶回去。
韓葉先讓護衛交出調兵令。令上寫著邊市一旦拒絕交糧，便可將三處村社編入軍管。東王使者承認自己見過，卻說這只是草案。韓葉問草案為何有執行日期，護衛則說日期是後補的。
三方共同驗紙後，確認調兵令是草案，執行日期卻來自另一張紙。兩份紙被拼在一起，便能製造一份不存在的完整命令。使者因此既是證人，也是曾準備執行的人。
他要求返回東王府，擔心家人被扣。韓葉讓他選擇：受保護留在邊市、帶副本回去、或以公開證詞方式返回。使者選第二項，要求護衛的綁縛行為也寫入交接。
他留下來，不是因為相信邊市，也不是因為不想回王府，而是因為他終於明白，做一個被記錄的人，有時比做一個能替別人下令的人更安全；他帶走的副本上，第一行寫著“原令不完整”。
使者留下的第三日，王府派人來要他。來人沒有帶兵，只帶一封家書，信中寫著他的母親病重，要求他立刻回去。使者看完後沒有撕信，卻問韓葉，若他走了，邊市是否會把他記成逃證。
韓葉讓他在離開和留下之間自行決定，同時把家書的送達時辰、送信人和使者的回應寫入檔案。她說，保護證人不等於替證人決定人生；若一個人只能靠被扣在這裡才能作證，那這份證詞本身就會帶著另一種強迫。
。由理人私的證作續繼意願麼什為為作，本副的己自進收話句這把他。”話說人的字名有沒替再要不“句一的寫親母是而，令的新是不的來帶，來回時按者使，後日兩。辰時程返和出錄記只，門家他進不手抄，行隨手抄的府王於屬不名一派市邊。來回約按再，日兩去回先定決者使
