“碎話也有重量。”韓葉看向他，“把它們拼成完整結論的人，才應當承擔拼錯的代價。”
輪到送紙人時，變故發生了。
他剛走到桌前，廊外忽然有人喊“刺客”。守卒拔刀，三王的侍從同時向前。送紙人被嚇得跪下，手裡的竹筒滾進雨水裡。韓葉沒有讓人追所謂的刺客，先命人封住竹筒。
竹筒裡沒有刀，只有一張被油紙包過的薄片。
薄片上記著當夜送藥車的編號，編號後面多了一行小字：取回第四頁。
許縝從旁邊的陰影裡走出來。他一直沒有入席，像是故意把自己留在證人與權力之間。
“這行字誰寫的？”他問。
送紙人臉色發白：“不是我。我只負責把筒送到抄手房。”
“送給誰？”
“一個戴白玉扳指的人。”
三王身邊都有戴扳指的侍從。證詞沒有把刀指向任何一人，卻讓每個人的手都離開了桌面。
韓葉讓五名證人分別在白布上籤下三欄：親眼所見、聽人所說、自己的推斷。難民也被叫進來。他不識字，便按下指印，又在記錄官的引導下畫出一輛沒有糧袋的車如何從側門出去。車轍的方向與送藥車編號對上了。
審理持續到天黑，最終只確認三件事：遺詔曾被拆分轉抄；原紙至少少過一頁；有人借送藥車把其中一頁帶出宮門。至於誰下令，尚無足夠證據。
景王要求立刻以偽證罪收押抄手，梁王要求把封泥匠交給王府複審，陳王要求公開宣佈遺詔仍然有效。韓葉三項都沒有答應，只把審理記錄和證物交給三處不同的保管人。
證人走出廊下時，那個不識字的難民被內侍攔住。
“你連自己的名字都不會寫，為什麼還來作證？”
難民看了一眼雨後的宮牆：“車是我看見的。字要是比我看見的更大，那就讓它自己站出來看。”
韓葉回頭望向抄手房。窗紙後亮著一盞燈，燈下有人正把一張缺角的原紙攤平。
缺的那一頁，或許還在宮裡。
他沒有立刻帶人闖進去。抄手房屬於內廷，若用護衛把門撞開，剛剛建立的公開審理便會變成另一種強取證物。韓葉只讓記錄官把燈影的方向、守門人的輪值和窗紙上映出的手勢記下來，並請許縝派一名不屬於任何王府的值守官站在門外。
半個時辰後，燈滅了。一個小內侍抱著紙簍出來，紙簍底下壓著一片被火燎黑的紙角。守門人要將他放行，記錄官卻先問：“紙簍裡是什麼？”
小內侍說是廢紙。韓葉讓他自己把紙倒出來。紙角上只剩三個還能辨認的字：監國者。
這三個字不能證明遺詔究竟指定了誰，卻證明有人在證人離開後仍然試圖處理原紙。韓葉讓人把紙角交給三處保管人各抄一份，再把抄手房的燈滅時刻寫進案卷。
外頭的雨又下起來。廊下那些普通證人已經散去，只有那個不識字的難民還站在宮牆邊，等著領一張能長期領取公共糧的憑證。
韓葉把憑證遞給他時，聽見宮牆內傳來第二次關門聲。
缺的那一頁，確實還在宮裡；但從這一夜起，想把它燒掉的人，也必須留下自己的腳印。
證人名單公開後，一名商戶發現自己的名字被寫在“見過”而不是“作證”一欄。他說自己只是路過，不願承擔證詞責任。抄錄所讓他補寫所見、所聽和推測三項，並將“路過”留作來源。公開證人不是把每個名字都升級成證人，而是把每個人實際知道的範圍寫清。
