不知道。鄭守成說，我後來調過一次組，這事兒沒再回到我手上。
他停了一下，又說：
我剛才說後來沒再出問題，是我記混了。七月十號這份還在這兒呢。
許衡把兩次測試記錄的條件和結果分別收好。7月5日的三十次未再出現異常，與7月10日的複核並不矛盾；兩次測試條件不同，不能把次數合在一起計算，也不能據此認定故障根因。
但18422返場後再次出現間歇性握手異常，並被要求暫不投入現場使用，這一點己經有原始記錄支援。
周凱沿著7月12日的關聯編號繼續查，發現維修系統只保留了轉出資訊，後續事項歸在另一套歷史質量協同目錄。原編號末尾有兩位不清楚，他沒有首接補猜，而是用裝置序列號、轉出日期和可辨認的編號部分交叉檢索。
系統返回一條關聯項，登記日期與儲置卡一致，裝置編號也能對上。管理員又核了原始目錄，確認不是另一臺裝置的記錄。
不過，當前可見的只有索引和轉出摘要。原始質量事項的完整儲存狀態尚未確認，也沒有在己調資料中找到最終原因報告或結案技術意見。
周凱把結果記下，問管理員能不能繼續查附件。
管理員看了眼許可權範圍。
得先確認歸檔位置。有些舊質量資料當年按專案存，有些在供應商協同庫裡。現在這個索引能查到，不代表附件還全在。
許衡讓周凱把需要的範圍限定在18422對應的質量處置及技術往來，先核保存情況，不擴大到同批次其他裝置。涉及供應商資料的部分，還要由採購和質量部門確認歸檔來源。
鄭守成坐在旁邊，聽他們說完，忽然問：
那這臺後來到底有沒有再用？
周凱翻了翻現有資產記錄。
目前只能確認當時轉了質量跟蹤，後面的使用和處置還沒核到。
鄭守成皺了下眉。
我以前以為轉出去就有人接著辦了。
他拿起7月10日那張表，又看了看自己的簽名。
那陣子舊專案的裝置陸續回收，返修件也多。維修單一關，我手上就不顯示待處理。後面質量那邊有沒有回來找過我，我現在一點印象都沒有。
許衡沒有問他為什麼當年不繼續追。鄭守成自己把表往前推了推。
你們要是後面找到結論，給我看一眼。我也想知道最後怎麼處理的。
門口有人喊他去測試臺，說上午那臺裝置的板子己經裝好了，還等著他複核。鄭守成應了一聲，起身拿工作本，走出兩步又回來。
這份舊錶能不能給我留個副本？我自己籤的，想再看看。
管理員說可以按規定提供給本人核對的版本，鄭守成便讓他先放桌上，自己去忙。
陳硯聲留在工作間，把複核表裡的測試步驟重新看了一遍。周凱問，這份對後面的驗證有沒有用。
有參考價值。陳硯聲說，至少能看到當年複核過哪些條件。但18422和18421不是同一臺，不能拿這份結果替代18421的測試。
許衡把需要核對的測試條件單獨記下來，沒有在現場臨時決定新的實驗。18421仍按既定保全和受控驗證計劃處理，今天只查歷史檔案。
。門部購採了絡聯凱周，午下
。的年哪是問先，號編置裝完聽人責負購採
。年9102
。秒兩了停頭那話電
。號型個一我給別，來發號編把你。問問事同老找得我，的檔歸案專按是還料資商應供些有候時那？早麼這
。去過發引索量質和期日出轉、號列序整完把凱周
。翻沒我為以們你得省，兒哪過找們你訴告得也到不找。找先我，行，說方對
。下兩了點輕輕邊旁在筆拿，時敗失手握次兩那日01月7到看，看慢慢來下坐，手了洗他。上桌他了在放本副錄記核複把員理管置裝，來回臺試測從守鄭，晚傍
。子單舊份這看老麼怎天今，他問事同邊旁
。續後查來人有在現，置裝臺一的過修前年七
？得記還你，了久麼這
。了錯記我些有，道知才了看天今，說守鄭。點一得記
。料材補他要又是不是問，眼一了看來過湊事同
。來出找西東的面後把們他等得，道知不還
。去出了走本作工著拿，下擱筆把他，數讀一看去過他喊又邊那臺試測，兒會一了過。料資測檢的件修返臺那午下理整續繼，本作工進放本副把守鄭。了走工起拿，聲一了應他，置裝搬去事同人有邊那
