《庶子科舉,一朝及第權傾朝野》第95章 辯論(2)

作者:大硯子·1天前

更可悲的是,鋪天蓋地的那些短影片、那些言論,全都在說父母要愛、要包容、要無私。

卻很少有人教孩子體恤父母、心疼父母,到處都在講“原生家庭的傷害”“父母的控制慾”,好像生下來父母就欠你的,你從來不欠父母。

只要求父母做聖人,不教導子女盡孝道。

人性本來就是自私的,誰又願意做只吃虧不賺錢的傻事?

前世那些人不願生孩子,不是不愛,是不敢,不敢拿一輩子的操勞,去賭一個不知道感恩的未來。

這些念頭只在心裡一閃而過,林硯面上不露半點異樣。他定了定神,從容開口,先接對方的話,再一層層反駁。

“景舟師兄心疼那些從小就幹活的農家孩子,缺少疼愛,這份好心晚輩佩服。”

他聲音不大,卻讓滿堂安靜下來,“但是,如果把所有農家父母都說得那麼自私涼薄,生孩子只是為了當長工使喚,那就太片面了,根本不懂老百姓過日子的難處。”

他語氣平穩,卻句句說在點子上:“人都是自私的,這是本性,誰都躲不開。

在座各位,自己想想,做一件事,從頭到尾又累又苦,花錢又操心,半點實在好處都撈不著,誰願意心甘情願去做?”

堂下有人臉色微微變了。

“普通農家,日子苦,家底薄,沒有閒錢,全靠力氣過日子。

生孩子,小時候幫忙做點家務、分擔點活計,長大些幫著種地、撐門戶,等父母老了,孩子可以繼承家業、在身邊盡孝、養老送終。

有付出,就有回報;有辛苦,就有依靠。

得失平衡,所以老百姓才願意生、捨得養。不是農家父母天性刻薄,故意苛待孩子,實在是生活所逼,日子太難。

他們沒有條件錦衣玉食、天天寵著慣著,只能從小教孩子幹活,教會他們立身的本事。看著是使喚,其實是在教他們怎麼過日子,並不是純粹當僱工算計。”

他微微一頓,目光直視陳景舟:“如果按師兄說的,只要求父母純粹慈愛、無私付出,不許他們想著半點依靠、半點回報,把普通人都架在聖人的位子上。

卻不管柴米油鹽有多難,那就是空談大道理,不接地氣。

人情是雙向的,父慈子孝,你對我好我對你好。不能光指責父母不該算計生活,卻不問一句,生養孩子如果沒有半點好處,誰願意白白受累?”

一席話說完,堂中鴉雀無聲。有人端著茶盞忘了放下,有人毛筆懸在半空忘了落。

幾個老儒皺著眉頭在那裡想,但眼神明顯鬆動了。剛才還在點頭附和陳景舟的人,這會兒都不說話了。

安靜了片刻,陳景舟又站了起來,拱手回辯。

他的聲音比剛才快了一點,像是有點急了:“師弟這話太功利了!父母愛孩子,是人的天性,是發自內心的心疼和體恤,怎麼能先算好處再談生養?

如果什麼事都權衡利弊、計較回報,那骨肉親情跟做買賣有什麼區別?儒家講的孝道仁義,不就成空話了?”

林硯從容回答,不緊不慢:“師兄把天性和生計混在一起了。我不否認父母該有疼愛,也不贊同把孩子純粹當工具。

但是,疼愛歸疼愛,生計歸生計;本心歸本心,利弊歸利弊。”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。