當天晚上，這段發言被剪成短影片發上網，標題就叫《女刑警怒懟AI黑產：別讓演算法決定誰有罪》。不到十二小時，播放量破千萬，評論區全是“支援建局”“必須立法”“這才是人民警察”。
三天後，國務院官網釋出訊息：批准設立“國家人工智慧監管局”籌備組，由科技部牽頭，公安部、司法部協同推進，首批試點將在江雲、滬城、廣南三地展開。
盛清歌是在警局食堂吃午飯時看到新聞推送的。
她正啃著雞腿，手機突然震動。點開一看，是本地政務號轉發的官方通報，標題寫著《國家立項支援，AI監管局籌建啟動》。她愣了一下，筷子停在半空，油滴在桌面上，暈開一小片。
旁邊同事瞥見螢幕，隨口問：“哎，這不是你前兩天開會提的那個事兒？”
她搖頭：“不是我提的，是張教授。”
“那你不是佐證了嘛，網上都傳瘋了，說你是‘推動建局第一線人’。”
她沒接這話，低頭咬了口飯，嚼得有點幹。其實心裡清楚，自己那番話能火，是因為剛好戳中了大家的焦慮。現在誰不怕被AI冒名頂替？誰敢保證自家監控錄下的畫面是真的？
午休結束，她回到辦公室，登入內網，在搜尋框輸入“AI監管局立項檔案”。第一條就是PDF原文，點開後密密麻麻全是條款草案。她快速往下拉，突然在附錄部分看到一段加引號的文字：
＞ “如果證據可以被生成，那真相就必須被守護。”——摘自江雲市警局刑偵組組長盛清歌在市科技安全聯席會議上的發言
她盯著那行字看了好久，手指慢慢滑到頁面底部，看到落款單位和日期。一切真實得不能再真實。
關掉網頁，她起身走到窗邊。下午三點，陽光正好，樓下車流如織，遠處寫字樓玻璃幕牆反射著刺眼光斑。她忽然想起小時候看《今日說法》，主持人總說“法治的進步，往往始於一個普通人的堅持”。那時候她以為這是節目組的套話，現在卻發現，原來真有人在看不見的地方，把一句話變成了制度。
手機又震了一下。
是母親顏瑤生前助理發來的訊息：“盛小姐，您上次託我查的‘正林集團舊檔案’，找到了一批涉及AI資料交易的內部郵件，要不要現在發您？”
她回了個“稍等”，然後開啟抽屜，取出那枚徽章，放在掌心掂了掂。銅質冰涼，浮雕的眼睛依舊炯炯有神。她輕輕摩挲了一下，又把它放回布袋，塞進最底層。
轉身回到電腦前，她新建一封郵件，收件人填了張教授的公開郵箱，正文只寫了一句話：
“張教授，關於AI監管局的技術審查標準，我有幾個基層視角的想法，泡麵談嗎？”
傳送。
她站起身，拿起外套準備下樓。路過錦旗時腳步頓了頓，伸手撫過綢面，指尖觸到“民心所歸”四個字的金線凸起。
電梯門在六樓開啟，她走了進去，按下B1。
地下車庫燈光慘白，照在她臉上沒什麼溫度。她走向自己的車，皮鞋踩在水泥地上發出規律的嗒嗒聲。剛拉開車門，手機又響了。
來電顯示：未知號碼。
她猶豫兩秒，按下接聽。
“喂？”
對方是個男聲，語速很快：“盛組長，我是省廳技術科的小陳，剛調入AI監管局籌備組。領導讓我問一下……您願不願意來做顧問？不用天天坐班，主要是給些實戰建議。”
她坐進駕駛座，繫好安全帶，望著前方擋風玻璃外的一片灰牆。
“我現在就在車裡，準備去趟檔案館。”她說，“有些舊案子，可能藏著新問題的答案。”
掛掉電話，她發動車子，倒車鏡裡映出牆上那面錦旗的一角。
。眼晃得亮，上字二”義正“在照，窗高過穿
