鬼使神差地，他走了過去。
張大爺半靠在床頭，臉色比白天紅潤許多。他正小口喝著妻子喂的湯，見到易新亮，熱情地招手：“易醫生，還沒休息啊？要不要嚐嚐這湯？我家老婆子熬了西個小時呢。”
易新亮猶豫片刻，走進病房。這是他第一次以非主治醫生的身份與病人交流。
“感覺怎麼樣？”他儘量讓語氣輕鬆些。
“好多了！你看我這腿，”張大爺撩開被子，小腿的水腫確實消了大半，“那位老中醫說了，我這病是寒溼內阻，要溫陽化氣。還真神了，幾服藥下去，排尿順了，胸口也不那麼悶了。”
“中醫講究辨證施治，”張大爺的妻子接話，“不像西醫，動不動就是利尿劑、抗生素。我們家隔壁的老李，攝護腺癌，西醫說要切除睪丸，他死活不肯，找了個針灸大夫，現在好端端的。”
易新亮不動聲色地按壓張大爺的小腿，指壓處沒有留下明顯的凹陷。水腫確實改善了。
“可能是之前用的呋塞米起效了，”他堅持用醫學解釋，“中藥偶爾會有些作用，但機制不明，風險不可控。”
“風險？”張大爺笑了，“我吃西藥吃到腎衰竭，做透析做到貧血，這算不算風險？”
易新亮語塞。這是他無法反駁的事實。
回到值班室，他開啟電腦，調出張大爺的病程記錄。果然，自從家屬開始偷偷喂中藥後，病人的尿量逐漸增加，肌酐水平穩步下降。而這一切，都發生在減少利尿劑用量的情況下。
他點開Pubmed，輸入“ese medie and renal failure”，跳出的文獻大多質疑療效，偶有幾個小樣本研究顯示某些中藥成分可能具有保護腎功能的作用。結論總是那句“需要更多循證醫學證據支援”。
證據。他想起自己博士學位答辯時，導師說過的話：“新亮，醫學是科學，科學只相信證據。”
可現在，證據似乎站在了他的對面。
***
凌晨三點，他被急診電話吵醒。一個酒精性肝硬化的患者嘔血不止，需要緊急會診。
手術室裡，鮮血像開了閘的洪水，從患者食管湧出。他們用了三腔二囊管壓迫，注射了生長抑素，輸了1200ml紅細胞… …三個小時後，患者還是走了。
易新亮站在染血的無影燈下，看著護士用白布蓋住那張年輕的臉。不過三十出頭，和他差不多的年紀。
“可惜了，”麻醉醫生嘆氣，“要是早點戒酒…”
“戒酒有什麼用？”巡迴護士小聲說，“我表哥滴酒不沾，去年查出肝癌晚期。西醫西醫，越治越急。”
易新亮沉默地脫下沾血的手套。這句話，他今天聽了太多遍。
回到辦公室，天己微亮。他站在窗前，看著晨曦中的城市漸漸甦醒。救護車的鳴笛由遠及近，又一輛載著希望的車輛駛入這家三甲醫院。
他希望那些病人不會像他的父母一樣，希望他們的醫生不會像他一樣，在某個凌晨突然發現，自己奉為圭臬的那些準則，可能正把最親的人推向深淵。
開啟抽屜，他取出父母這三年來的用藥記錄。激素、抗生素、免疫抑制劑… …每一種藥都符合指南，每一個劑量都經過精確計算。可這三條交織的曲線，最終都指向同一個終點——器官衰竭。
手機震動，是內分泌科發來的會診邀請。他關掉提示，第一次對白大褂產生了抗拒。
走廊裡傳來熟悉的腳步聲，是科主任來早查房了。易新亮深吸一口氣，整理好衣領，推門走入晨光熹微的走廊。
他的步伐依然穩健，背影依然挺拔。只有他自己知道，那身白大褂之下，某些堅固的東西正在悄然裂開。
