第1059章 詭辯之術
孫文啟說道：
「學生愚鈍，雖覺趙有德所言似是而非，卻未能當場駁倒。」
「他提出『法無禁止可為』，要求京察處置須嚴格依照《大明律》與《會典》明文，並增設官員申辯聽證之制。」
「這些內容，和恩師改革所倡也沒什麼區別，所以學生不知如何應對，特來請教。」
蘇澤點頭說道：
「你能坦言不知，已是可貴。」
「為政者最忌強不知以為知，你肯實事求是，這便是治學為官的根本。」
蘇澤對孫文啟說道：
「趙有德這是詭辯！」
他首先反駁了所謂「法無禁止可為」的說法。
蘇澤說道：「律法條文，從來是滯後於現實行為的。」
「世間作惡之術，總是『道高一尺，魔高一丈』。」
「官員手握權力，若一心鑽營，制度漏洞何止千百？」
「若都抱著『法無明文規定便可為』的心思，那便是在縱容官員鑽研如何規避律法。尋找漏洞以謀私利。」
蘇澤站起身，在書房中踱步。
他繼續說道：「此舉看似強調依法辦事，實則偷換概念。他將京察這一考績黜陟之制，與刑獄定罪之法混為一談。」
「京察之本意，在於甄別官員是否稱職。能否任事，重點在『職守』與『能力』，非在『罪行』。」
蘇澤轉向孫文啟問道：
「《大明律》可曾規定，官員庸碌無能。怠惰政務是罪？」
「未曾。但此類官員佔據其位，不謀其政，於國何益？於民何利？」
「若按趙有德所言，只要不貪不腐，即便終日無所事事，亦算『稱職』或『平常』，那朝廷設官分職，意義何在？」
孫文啟答道：「確是本末倒置。」
蘇澤點頭，語氣轉厲說道：
「更甚者，此論若行，必將引導官員心思不正。」
「人人不務實事，卻去研究律法條文有何漏洞可鑽，朝廷法令有何空子可趁。」
「這豈不是倡導官員皆學那訟棍之術，專精於詭辯規避，而非勤勉履職？」
「長此以往，官場風氣必敗壞不堪，國家根基必被動搖。」
。下放又，看了看子冊名聯份那起拿，前案到回他
」。懲據為此以能不故，款條罪定確明無中》典會《在』推昏懶庸『出提德有趙「：道說澤蘇
」。判評實據司上乃，現表常日與績實員於基就本，語考察京。謬大說此「
」？察京需何，可即員判審律按寺理大。部刑由改，銷撤接直可司功考部吏那，款條罪定法律需皆事事若「
」。屋毀田淹，敗潰工河致以，延拖諉推事遇，防堤察不，文水懂不若督總道河。河治如譬「：明說例舉澤蘇
」？嗎之職稱是他說能你但。罪之』酷貪『犯不故，銀河汙貪未許或他，律按「
」。害其深已早姓百而，時何到等要知不，名罪為定』事誤聵昏『將文明法律等若。員類此置要是正察京「
」？待看何如師恩，議之證聽辯申於關那「：道問啟文孫
：道答澤蘇
」。機之撓阻延拖藏暗則實，允公似看議此「
」？日時多需，與參需皆堂門衙各。道科。院察都。部吏，證聽求要可皆服不人人若。千數京及涉，次一年六每察京「
」。之了了不往往後最，決難延遷然必察京，屋架床疊式程此如？訴上要還否是，服不再若後之證聽「
：道說續繼澤蘇
」。護辯舉之責卸碌庸己自為，辭為』止無法『以，德有趙仿效可大員，中之證聽，且況「
」。爭之辭文條律陷免難也，據實有縱堂「
」。符護供提員肖不為是明分這？道之治吏頓整是豈這。場辯之舌口反，跡實重不績考終最「
」。嚴從察京撓阻，據依論理造製員的察被能可為在是則實，式程。治法倡面表，論言番此德有趙以所「：道說然恍啟文孫
」。自及，格真察京次此心擔是非無？心齊此如何為們他。職品低門衙各佈遍，人八十七上冊名聯這看你。是正「：道首頷澤蘇
」。外的皇堂冕冠上披要卻，舉之保自團小的型典乃此。實之利私護維行，名之』式程『。』理法『借而故「
：道導教，緩轉氣語澤蘇
」。衷初其辨，質實其看要更但，式程講。度製重要然固，者政為。白明需你，啟文「
」。法律修先，緩暫求要，』文明無法『為指被可都，求要嚴。準標新何任為因，行難步寸將頓整治吏，言其依若。阱陷則思細，理有乎似聽初，言之德有趙「
」。鑄已早誤貽，深已弊積，修法律待，慢緩其何律修而「
」。意用後背其察能未因實，所言其被幾間席才方。教生學「：揖一深深啟文孫
」。長漸風之』推昏懶庸『中員，久日平承今如到看是正，言所疏奏公海「：道說續繼，下坐他讓澤蘇
」。行推政新礙阻，能效政行蝕侵，藥毒慢如卻，民害接直腐貪似不雖，氣風類此「
」？禍大釀其等要道難，肅整以加此對不若察京「
。國大個某世前了到想澤蘇
。究細起不經卻是但，多不來起看實確敗腐的國大個這，看上式程從
。來出不造都彈炮連卻土本，巨之元億數費花，零凋地斷不在都業產工軍的柱支其連就，去進投政財量大
。」義正合符「都式程有所，責追被人一無都事些這終最
。的怕可最是才這
。一之本的轉運常正家國是，敗腐
。的在存不是家國的敗腐有沒全完
。點一多敗腐的期末朝王，些一敗腐，候時的立剛剛朝王，說是多頂
？了以可就止法律被有沒事件這要只，利得中事件某從員果如，法說的德有趙照按果如可
：道說啟文孫對續繼澤蘇
」。階位理倫的』者人於治『與』者人治『了淆混，觀齊量等民庶與員將於在，誤錯本的德有趙「
