《刑宋》第4418章 不過我檢查了死者的嘴部和喉嚨(1)

作者:沐軼·2025-05-21

第4418章

“不過我檢查了死者的嘴部和喉嚨,發現灰燼只在他的嘴裡,不在喉嚨中。說明他是死後才被焚屍的,這個方法想必身為提刑院提刑官的卓大人,您不會陌生吧?”

“如果提刑大人想不起來,卑職倒可以提醒你。——是這樣的,曾有個案子,是一個人被殺死在了火中。但是他的家人懷疑他是被人殺死後焚屍,結果審這個案子的官員找來了兩頭豬。一頭殺死之後,才放在火裡焚燒。”

“而另一頭則放在火中活活燒死。分別檢查兩頭豬的喉嚨,發現死後燒的那一頭,豬嘴巴有灰燼。但是隻在嘴裡,而不在咽喉處,喉嚨也沒有。而活的那頭不僅嘴巴有灰燼,連喉嚨都有,並且吸進去火焰,最終將喉嚨都給燙傷了。這就是有名的燒豬來辨認死前和死後燒的著名判例。”

卓然身為法醫,如何會不知道這個古代有名的破案的故事。他沒有打斷對方的說話,實際上,他認為對方能注重證據這就是好事,而不單純是相信表面,不過這個案子不一樣。

卓然等他說完了,才道:“死者是死後才被焚屍,這一點我同意你的看法。但是有一點你忽視了,有些比較特殊的被火焰燒死的人,他死後出現的症狀,實際上是跟死後焚屍差不多的。也就是說他的喉嚨同樣沒有灰燼,也同樣沒有被火焰燒灼他的咽喉。但是他的確是被火燒死的。而不是因為別的原因死亡之後才被火燒死。”

曹勇一隻眼瞧著卓然,說道:“卓大人的意思是說,燒豬的情況有例外嗎?也就是說活人被燒死,也不一定就像死後被燒死那樣區別明顯。他可能也在喉嚨沒有灰燼,還沒有燙傷,用這個來判斷是有誤的。是這樣的嗎?”

卓然點頭說道:“你的理解沒有錯,是這樣的。如果我們進行屍體檢驗,發現死者的氣管裡頭有火焰的灰燼,並且有燒灼的痕跡,我們就可以推出死者是生前被燒死。但是我們不能反過來推,凡是生前被燒死的,喉嚨都有灰燼和都有燒灼。如果沒有,就斷然否認不是生前被燒死,那就不對了。”

“因為這件事只能從結果反推原因,而不能從原因直接推結果,囊括所有可能。因為的確有少量的身前被燒死的人,在喉嚨和咽喉處不會有灰燼和燒灼的痕跡的。”

曹勇愣了,瞧著卓然說道:“你說的話我咋聽不懂?你是說有些人即便是生前被燒死,他的喉嚨也沒有灰燼,喉嚨處也沒有被火焰燒灼傷?這一點我就不能理解了。”

卓然說道:“如果曹大人願意聽,我可以跟你解釋其中的原因。”

“請指教。”

曹勇拱拱手,臉上卻帶著戲虐。似乎一個小學生看見了一個大學生犯了一個很低階的錯誤,連小學生都看出來了的錯誤。

他等著看卓然無法自圓其說而表情尷尬的樣子。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。