國際環保組織“地球瞭望”的三位專家抵達雲廬時，沒有搞什麼隆重儀式。
畢竟李默透過前期的交流，讓他覺得，這個組織做事還是比較樸實的。
又在網上查了一下，這個組織的一些新聞，發現人家的習慣跟自己這邊有些不同。
果然簡單的見面，讓三位專家顯得比較放鬆。
組長是海洋生態學家漢斯·伯格曼，五十多歲，銀髮梳理得一絲不苟，鏡片後的藍灰色眼睛透著嚴謹與審視。
他的助手，一位是華裔的水資源管理專家林秀雯，另一位是負責社群調研的英裔人類學家艾瑪·考爾沃德。
迎接他們的是市外事辦主任和環保局副局長，規格不算低，但也不如他們以往在某些國際大都市受到的隆重。
前往酒店的路上，漢斯望著車窗外灰濛濛的天空和略顯陳舊的城市建築，眉頭微蹙，用德語對同伴低聲說：“又是一個追求快速發展而忽視生態的典型亞洲城市。看看這空氣。”
外事辦主任帶著翻譯，聽到翻譯之後，趕忙解釋了一句：“今天天氣確實不好，咱們雲廬的環境總體還是不錯的。”
組長漢斯見狀，只是微微皺眉，沒有說話。
第一次正式會見安排在市政府會議室。
代市長周維發表了熱情洋溢的歡迎詞，強調雲廬對環保的“高度重視”和“堅定決心”。
常務副市長李默則用PPT展示了新港紅樹林被破壞的航拍圖和內河水質資料，陳述了整改方案的總體思路。
漢斯全程面無表情，偶爾在筆記本上記錄。
提問環節，他的問題尖銳如手術刀：“李先生，資料顯示紅樹林在過去八年減少了47%。為什麼直到現在才採取系統性措施？之前的監管在哪裡？”
“你們計劃遷移或關停的十七家企業，涉及數千就業。你們的‘替代生計方案’具體是什麼？有國際認可的評估報告嗎？”
“我們注意到，有本地企業聯盟對政府提出了鉅額法律訴訟。這是否意味著你們的政策缺乏社會共識，可能引發嚴重的經濟社會風險？”
一連串的問題，如同連發炮彈一樣。
李默能夠明顯感覺到，這專家組的態度，似乎有點咄咄逼人。
也有可能外國人就是比較直接，說話的時候，不怎麼考慮方式方法。
李默一一作答，坦誠歷史欠賬，介紹正在制定的“一人一策”安置方案，也承認目前面臨的法律和輿論壓力。
但他的坦誠，在漢斯看來，似乎更印證了這個專案的“倉促”和“潛在的不穩定”。
第一印象，已然蒙上一層懷疑的陰影。
次日考察，波折開始顯現。
在東港區紅樹林殘存區域，專家們正在檢視退化的灘塗和非法填海痕跡，一群自稱“附近漁民和養殖戶”的人突然圍了過來，七嘴八舌地向漢斯等人訴苦。
一個滿臉皺紋的老者，操著濃重方言說：“領導啊，不是我們不想保護紅樹林，以前這裡魚蝦多得很！後來上面說要發展，把海填了搞建設，我們也沒辦法。
現在又說要恢復，把建了一半的碼頭、園區都停了，我們投進去的錢怎麼辦？靠海吃飯的路子斷了，政府光說安置，也沒見影啊！”
這濃重的方言對翻譯都是一個挑戰，翻譯辛苦半天，才把完整的意思表達了。
。過聊也記書郝委法政與他至甚，人些這外意不並默李
。戒警定設裡這在有沒，議提的平正郝了絕拒是還默李來後
。了果效麼什到起難很，法辦的堵以，戒警定設裡這在要想的味一，患外憂廬雲的在現
。吧來出發暴管儘就，題問麼什有
