李默還不相信，這些問題能把自己給壓垮。
所以漢斯狐疑的眼神看向李默的時候，李默點了點頭：“客觀問題確實存在，既然他們有話說，專家組也可以聽聽。”
另一箇中年婦女抹著眼淚：“我家就在那邊要關的化工廠上班，家裡就指著我這份工資。關了廠，孩子學費都成問題。環保重要，我們老百姓的活路就不重要嗎？”
這些人說得情真意切，困境具體，瞬間引發了艾瑪的強烈同情。
她頻頻點頭，用錄音筆記錄，看向李默和陪同官員的眼神多了幾分審視。
漢斯雖然保持克制，但眼神更冷。
他問陪同的東港區委書記豐雲：“這些民眾的訴求，政府是否知曉？有無具體應對時間表？”
豐雲試圖解釋這些圍堵者中可能混有別有用心之人，但倉促間難以舉證，反而顯得政府在推諉。
東海資本聯盟的“民意牌”，透過精心挑選的“演員”，在國際專家面前，成功地給雲廬市政府貼上了“忽視民生、粗暴行政”的標籤。
隨後參觀內河治理示範段，效果也大打折扣。
一段經過初步清淤和水生植物試種的河道，在專家們看來，“技術手段較為初級”，“生態自我修復能力前景有待觀察”。
而就在示範段不遠處的上游，一家尚未完全停產的小造紙廠，正在利用午間偷偷排放泛著泡沫的汙水，雖然被環保局執法人員迅速制止，但那刺鼻的氣味和渾濁的水流，已被漢斯的相機捕捉。
當天晚上的內部會議，地球瞭望團隊的氣氛凝重。
林秀雯相對客觀：“問題確實很嚴重，歷史包袱重，但李副市長他們的方案框架有一定科學性，至少他們承認問題並開始行動。”
艾瑪則情緒激動：“我認為必須高度重視社群影響！我們今天看到的那些漁民和工人，他們的生計是真實的困境。任何環保專案如果以犧牲弱勢群體為代價，都是不可接受的，這與我們的宗旨相悖。”
漢斯總結，語氣嚴峻：“我承認這裡的環境問題觸目驚心。但當地政府的治理能力、社會動員能力、以及方案的公平性，都存在重大疑問。我們可能需要重新評估是否將雲廬作為潛在的合作或觀察案例。過早的背書，可能損害我們組織的公信力。”
考察的天平，明顯傾斜。
一份對雲廬市不利的初步評估報告，似乎在醞釀之中。
訊息傳到李默這裡時，他正在“陽光平臺”前與技術人員除錯系統。
這個平臺，正是李默藉助各方渠道，快速推進的一個技術平臺。
這也是他為了解決環保治理問題，好不容易整理的方案之一。
壓力如山，但他知道，此時任何官方的解釋或公關，在已有先入為主偏見的專家面前，都可能被視為辯解。
就在這時，呂詩媛打來了電話。
“你們請了‘地球瞭望’的漢斯·伯格曼？”
呂詩媛語氣有些急。
“是，情況不太妙。”
李默簡單說了遭遇的波折。
“漢斯我認識，他在柏林自由大學帶過我一個合夥人的博士專案。這人學術上絕對嚴謹，但也極其固執，厭惡任何形式的‘政治表演’和隱瞞。他尤其看重社群賦權和過程正義。”
”。合巧是不對絕，排的好到恰個那有還，’民漁‘些那。了套下人被們你“，道說速快媛詩呂
”。白清證自難很在現但。道知我“
。疼頭得覺實確，氣口一了嘆默李
