柳州警方的神經瞬間繃緊。支隊會議室裡，資深刑警們圍坐在一起，展開了激烈的討論。
“為什麼柳州殺人，南寧、桂林不殺？”這個疑團，成了併案偵查的關鍵。
“殺人與否，取決於作案時的特定環境！”一位從事刑偵工作三十年的老刑警，敲著桌子分析。
“在柳州，他們面對的是反抗的民工、可能認出他們的戶主，為了滅口，他們必須下死手；而在南寧、桂林，戶主都是乖乖就範，他們沒有暴露身份的風險，自然不需要殺人。”
這番推理，如撥雲見日。專案組當即認定：柳州、南寧、桂林的8起案件，系同一夥柳州籍歹徒所為！併案偵查的決定，為案件偵破奠定了關鍵基礎。
也就在這個節骨眼上，一份來自廣東珠海的協查通報，送到了專案組的案頭。
通報顯示：5月9日，柳州窯埠街人鄭容，在珠海某小區入室搶劫時被群眾當場抓獲，其同夥韋燕青（同為柳州窯埠街人）逃脫。
從作案手段來看，鄭容團伙在珠海的作案方式，與廣西境內的8起案件，有著驚人的相似之處。
“把珠海的案子，和我們的系列案件併案偵查！”支隊長拍板，這是一個大膽卻極具眼光的判斷。破案工作，終於迎來了重大突破。
偵查視線，瞬間聚焦到了珠海，聚焦到了鄭容的身上。7月5日晚，王全忠帶著柳州刑偵支隊的刑警，連夜飛往珠海，一場驚心動魄的突審，就此展開。
正如開篇所寫，鄭容起初擺出一副“死豬不怕開水燙”的架勢，裝瘋賣傻，避重就輕，只承認珠海的一起搶劫，對其他案件絕口不提。第一次突審，陷入了僵局。
刑警們沒有氣餒，他們迅速調整方案，轉移審訊地點，從“政策攻心”轉向“心理擊潰”。
他們拿出模擬畫像，拿出南寧、桂林的案件細節，一點點戳穿鄭容的謊言；
他們講述柳州受害者家屬的悲痛，講述那個一歲零四個月孤兒的現狀，字字句句，直擊鄭容的心理防線。
這場鬥智鬥勇的較量，比的是意志，比的是耐心。終於，在正義與法律的強大壓力下，鄭容的心理防線徹底崩塌，交代了全部犯罪事實。
鄭容、韋燕青、韋祖斌、韋彥軍，都是柳州窯埠街的無業青年。
他們年紀相仿，都遊手好閒，整日在街頭巷尾遊蕩。
“想瀟灑，口袋裡沒錢；想花錢，不好意思跟家裡要；辛苦活不想幹，體面工作又沒本事做。”鄭容在供述裡，這樣形容自己的狀態。
精神的空虛，物質的渴望，讓他們糾合在一起，走上了犯罪的道路。
他們自制兇器，精心策劃，從第一次作案的慌亂，到後來的肆無忌憚，一步步淪為殺人不眨眼的惡魔。
龍荊花苑的血案，金遠花苑的屠戮，南寧、桂林的搶劫，珠海的落網，串起了他們罪惡的軌跡。
鄭容的交代，讓柳州系列血案的真相，終於水落石出。
專案組當即部署，對韋燕青、韋祖斌、韋彥軍展開抓捕，一張天羅地網，在全國範圍內撒開。
而在廣西的另一座城市桂林，三年前的一起特大持槍搶劫案，也在此時迎來了偵破的曙光。
這起被編號為“8·10案”的案件，曾同樣牽動著無數人的心。
時間回到1995年8月10日，桂林湘江儲蓄所，正值下午營業高峰。
兩名蒙面男子，突然闖入儲蓄所，其中一人手持64式手槍，對著櫃檯裡的營業員大喊：“不許動！把錢拿出來！”
儲蓄所裡瞬間陷入混亂，顧客們尖叫著四散奔逃。
。出而湧噴間瞬鮮，臂手中擊槍一子男槍持被就，報警響按想剛文陳員業營
。金現的裡檯櫃著裝狂瘋，袋布用則子男名一另
。竄逃皇倉，車程計輛一上坐，所蓄儲出衝轉，金現元萬數走搶徒歹名兩，鐘分三短短
。中查勘場現到投間時一第，偉世王師程工技偵刑。場現赴趕速火，後案報到接方警林桂
。形致大的徒歹了到拍卻，糊模雖，控監的口門；紋指的下留徒歹有，上璃玻檯櫃；殼彈的槍手式46枚兩了下留，上板地的場現發案
