集中合議，說白了就是把有爭議的點羅列出來，專家副主任和投票專家們圍繞著爭議點發表意見。最終以投票的方式形成決議。
既然涉及到“爭議點”，自然有支援有反對，但具體到單一的點，更多人都屬於居中不定。
“居中”不是牆頭草。
“專家”這一抬頭前面的“專”字，決定了絕大多數稱得上“專家”的人，都有各自專精的領域。
而評估一臺超算，涉及到的領域太多了。
專業領域之內的爭議，有自己的判定。專業領域之外，對特定問題是贊同還是反對，就要看贊同者和反對者，誰的發言更有說服力了。
鑑定組成員要麼是高階領導，要麼是高階專家，合議過程除了極其偶爾的個別時候，都是擺事實講道理，很少有激烈的爭論或是爭吵。發言闡述觀點，也是平和有序的進行。
曲某人作為八位副主任之一，自然有發言表明觀點，或者駁斥他人觀點的機會。
但……發言順序理論上是要論資排輩的。
放眼看去，幾位副主任裡核工業九院的鄧院長，清華計算機系金教授，還有之前跟曲卓一起去莫斯科的總參計算所的金怡濂和國科院計算所高慶獅……隨便哪個都比曲某人的年紀大，資歷高。
所以，進入會場後，曲卓很有自知之明的坐在八個副主任席的末位。坐定後低頭看彙總的資料，誰也沒搭理，也沒打算先開口。
問題是，他不先開口，有人不敢輕易開口。
過往的教訓已經多次說明，愣頭青曲某人一旦開口，就不會顧忌哪個的面子，也從來不懂得“委婉”之類的東西。
較起真來，指著鼻子說哪個知識結構落後，都屬於留面子了。小脾氣一上來，“滿腦子就知道個抄，抄都抄不明白”和“不學無術”的評價都甩出來過。
所以，當主持人張秘書長說完簡短的開頭，表示專家組可以開始發言之後的幾秒，愣是沒有一個人開口。
眼看場面有些尷尬，三位列席領導之一的方書籍，就是前任國科院方院長開口：“小曲，你先來。”
“啊？”曲卓納悶的抬頭。
“你先說。”幾位副主任中的非計算機專業專家，但分量最重的鄧院長也開口。
“好。”曲卓沒廢話，低頭看了眼手上的檔案，抬起頭開口：“我針對各組彙總問題中的三點，發表一下看法。
首先是，785工程立專案標是氣象預報、油氣地質勘探、衛星遙感、國防流體模擬等向量計算場景，但銀河1型無原生向量指令，軟體模擬向量計算時，算力利用率低下。
根據專案組提交的資料，實際浮點運算效率，只有理論效率的百分之六十三到七十九，再算上模擬向量損耗，實際算力只有百分之十八到四十二……”
隨著曲卓語調平穩的羅列資料，會場內有幾位的神情越來越嚴肅。
畢竟，理由再紮實，在實打實的資料面前也蒼白無力。
於是，有人看向列席領導中的方書籍……老方神色淡然，甚至還微微頷首，似乎很認同。
就在有人乾著急時，就聽曲卓繼續說：“我的看法是，提出這條看法的人，對超算的認知還停留在上一個時代。而且。缺乏對拓撲結構最基本的瞭解。
銀河1號之所以算力利用率低，是因為龐大的十維構架，導致延遲過高。再加上軟體系統，還需要時間去完善。
我要強調的是，拓撲結構最大的技術優勢，是靈活。
