11月6日，周天。鑑定委員全員，會務組，以及承擔考核測試工作的技術人員，全員到位。
國防科大招待所，隨即進入封閉狀態。
鑑定組張主任在招待所餐廳召開的第一次全體會議上，向全體人員宣讀各項規章制度和紀律。並強調內外隔絕，嚴禁任何可能影響鑑定結果公正性的交流與接觸。
散會後，一正八副九位主任轉移至招待所會議室，最後一次根據之前下發的《鑑定大綱》草案，收集反饋意見。
確定沒有新的增補意見後，最終定稿。
後續所有質詢和測試專案，都嚴格以大綱為依據，原則上不在大綱之外，安排新增現場試驗。
11月7日，週一，立冬。
上午舉辦了全員參加的鑑定會開幕儀式。
主持人宣佈鑑定委員會組成名單、保密要求；宣讀《鑑定大綱》；明確分組和規則……
隨後“785”專案慈總師，代表專案組彙報整機研製過程、技術指標實現情況、關鍵技術突破、存在遺留問題、經費使用概況……
中午短暫休息後，下午進入現場樣機勘驗環節。
專家分組進入機房實地檢視硬體樣機、供電、互聯絡統，並根據《鑑定大綱》現場指定簡易復現測試。
只是針對彙報引數和預設科目進行簡易複測，沒有安排長時間大規模運算測試……
從8、9兩日，進入分組封閉質詢階段。
各組專家依據技術資料和現場勘驗結果，向研發團隊定向質詢。
這一過程各組封閉進行，非本組人員未經組長許可不得旁聽。期間有專人完整記錄問答筆錄。質詢結束後，雙方簽字確認。
最終，各組形成獨立的書面意見。
為保證公正性和獨立性，上面選人配組時下了很大的心思，每個組的成員都沒有明確交集。即便彼此間有認識的，也不熟。
曲卓是硬體組的組長，手下四名組員都是負責最終投票的專家委員。
分別是電工部微電子專家一人，國科院計算機所硬體架構專家一人，總參裝備部工程技術代表一人，科工委試驗測試工程師一人。
另外，還配備專職記錄員 1 名。
彼此間都不熟嘛，介於鑑定工作的嚴肅性和敏感性，所有話題都圍繞著工作本身，幾乎沒有閒聊。為了避嫌，工作之餘也不會兩三個人湊一起說小話。
硬體作為專案的核心部分，質詢會被安排的比較靠前，8號下午第一場……
當785慈總師和周、陳、胡、陳四位核心骨幹走進小會議室，面對並列端坐的五名質詢組成員……尤其是其它四位襯托下，顯得過分年輕的曲某人時，心理壓力是巨大的。
一方面，都知道這位的專業程度，在全國，乃至全世界都是頂尖的。有能力挖掘出“銀河1號”哪怕再細微的缺陷。
另一方面，鑑於過往的一些不愉快的經歷，笨合計都知道，這位一定會抱著最挑剔的目光，來審視“銀河1號”。
因此，在鑑定專家組合分工名單公佈後，這場質詢和答辯，就被785專案組列為必須以最嚴肅認真的態度，對待的一場……
