“難道就因為裡面沒有‘兮’字嗎？”
“你們要知道漢朝的文字格式中可不僅僅只有‘兮’！”
“兮的這種格式，它屬於楚國的文化。”
“但整個漢朝吸收更多的是中原文化，是姬周的文化。”
“姬周寫的詩經裡面可沒有兮字！”
百姓們不懂這個，但他們本能的覺得司馬光在騙人。
這傢伙就不是個好東西。
百姓們就在彈幕中瘋狂的求證。
他們一定要看到歷史的真相。
他們不想再被人當成傻子一樣騙來騙去。
他們更不想要自己省吃儉用供奉的人，只是水貨。
........................................................
（博主，這個怎麼說呢？）
那當然是照實的說。
陳勇可不像營銷後那樣，把存在爭議的東西直接就劃掉，當做不存在。
【有的人給你去放一些專業論文的時候，他都敢斷章取義。】
【甚至還說自己在闢謠。】
【竟然在闢謠的時候，連人家原文原意都敢曲解。】
【而陳勇要做的事情，就是把所有的疑點，所有的爭議都擺到檯面上。】
【讓觀眾老爺們自己去分辨！】
【那麼漢朝有沒有不帶‘兮’字的這種詩歌格式？】
【肯定是有的！】
【那他能不能成為證明，《匈奴歌》是漢朝已經存在的東西？】
【絕對不可以！ 】
【為什麼會是這樣？】
【那麼，咱們看一看古人怎麼說。】
鏡頭給到了古代。
明清時計程車大夫還在討論這個問題。
。了項強的們他是就這，賦歌詞詩到論討一
！懂不真還人有能可們他，候時的事軍論討許也
。段手家看的層階個這是上本基賦歌詞詩可
。了賦歌詞詩論討是就事的多最的乾外另，外之人些一娶多了除，幹事沒天一竟畢
：西東真的代古，普科人些這給，談而侃侃來起站子夫王
”。式格歌詩種這的字兮帶不有確的期時朝漢“
”！經詩的說所們咱是就也，西東的中憶記是就的承繼式格種這而“
”。的短常非是都話句一每字文的他經詩，了來就題問裡這但“
”！主為字四以是上本基“
”....逑好子君，淑窕窈，洲之河在，鳩雎關關“
”：是就別區的大較比辭楚跟它“
”。的多常非以可是數字，詩句一的辭楚“
”！艱多之生民哀，兮涕掩以息太長，索求而下上將吾，兮遠修其曼曼路“
”。辭楚是就這，看看們你“
”。起一在連粘數字把，字西個了加間中它為因是，多常非數字辭楚“
”。展發向方的經詩向是個一，展發向方的辭楚向是個一，向方展發個兩有歌詩的他期時朝漢在以所“
”。字重的多麼那搞不，兮帶不面裡歌詩你說果如“
”！經詩寫得就你那“
”。長不寫話句一他，況種一現出會就朝漢在，後之寫經詩“
”！言三是候時的多更至甚，言四是都經詩寫般一“
”。的能可不是言五寫們他讓要想“
”。平水個那有沒時當朝漢為因“
”。詩言四了過超顯明數字的》歌奴匈《而“
”！字兮帶不間中且而“
”。辭楚是不既他，論而式格以就“
”！經詩是不也“
”。西東的新的生產所後之合融經詩和辭楚是這“
”。的來出搞人些那曹是年末漢東在是的生誕正真西東的新些這而“
”？呢認不認們你“
。人眾著看地靜靜，杯茶下放，茶口一了喝，完說子夫王
。了閉統統層階夫大車程計駁反要想些那，西東的業專到說
。話的楚清不都果如，史展發的學文於對為因
。賦歌詞詩論談配不就本們他那
】。向方的展發歌詩的正真期時朝漢是就這，對【
】。式格歌詩的字兮帶不有確的它【
】！經詩：為作稱它把們咱，式格的歌詩種這【
】。字4和字3在般一數字句一每的它，的長不寫是經詩種這但【
】。辭楚了變演就須必他，期時漢西在，字個4過超旦一，的字4過超能可不是它【
】？麼什為【
】。高麼那是就平水歌詩的人的時當為因【
】。論理學科的礎基的他過超能不技科了說都們咱【
】。的越超能可不是容的學文的你，式格的你，候時的代時到展發有沒論理礎基當，論理礎基有也學文，樣一也學文實其【
.......................................
:sp
。更一第，更三天今
。電發為的費免求，更催求
