四、結論
本案事實清楚，證據確鑿，證據鏈閉合，已可結案。
監察委員會監察長簽字：埃德蒙·克羅斯。
筆鋒回勾，他再次點點頭。
他將其與先前的檔案裝訂在一起，又將檔案塞回檔案袋，然後置於右手邊——事情還不算完，今日下午，他必須讓高層們同意他的制度改進。
只有建立完美的規矩、完美的法條，才能有效制止類似事件的再次出現。
一個破壞規矩的壞人，死不足惜，但他造成的後果，至今仍在公會內部蔓延。繞過規矩，以權壓人，規矩在某些人面前形同虛設，民眾賦予的權力成了某些人謀取私利的工具，然後上行下效，只為私利，就算康納德被捕被判刑，死在監督管理局的看押室裡，這股風氣依然未減。
否則，哪裡會有如此多的舉報？
否則，哪裡會有這樣多的以權謀私？
克羅斯擰眉看向那摞厚厚的卷宗。
但根本的原因，在康納德身上嗎？不，原因不在他身上，這完全是因為窟窿太多的緣故。
上位法與下位法互相掣肘，日照臺的條例與公會的規定互相矛盾，今日頒佈的法令明天就成了廢紙，後天出臺的法令還未送出日照臺，下一份否定彼此的律法就已頒佈。
律法，必須嚴謹，律法，不能再被當作兒戲！
正思忖著下一步的打算，門突然響了。
“進。”克羅斯平板地說。
門開啟，調查二組組長林恩·克勞福德出現。
“大人。”他微微鞠躬表示尊重。
克羅斯點頭示意他進來。
“有關守衛隊隊員的審訊工作已經完成，”他恭恭敬敬地遞過筆錄。
紙袋捲了邊，繩子也沒系，克羅斯不禁皺了下眉。
“說結果。”他沒看它，他將它放在一邊。
“沒人承認判島，”林恩說，“在兄弟們抓捕的過程中，他們甚至連抵抗的情節都不存在……唯二的傷員……也都是他們的人……還都是薩默塞特大人帶過去的人打傷的……我們手頭根本沒有證據能夠證明他們參與了判島事件……而且……行動總長奧托斯昨天還過來鬧了……他說，是他放跑的守衛隊……如果要抓……我們應該先抓他……大人，我現在壓力很大……奧托斯總長到現在都沒走，一直在跟我討要說法……”
呵，又是個以權壓人的例子。權大於法，還自認為正義，這些人，真是可笑。
“他是如何放跑那些人的？”克羅斯抬起眼，冷冷地問，“是否涉嫌違法？”
林恩一愣，隨後震驚道，“大人難不成想抓他？可他是總長啊……而且還剛剛打跑了瘋牛……”
看，這就是現在的偵探公會！以權力論，以功勞論，以職位論，就是不以法律論！
克羅斯沒有回答對方的問題，而是冷冷地問，“你只需回答我——他私自放跑嫌疑人的行為，是否涉嫌違法？”
