【#取消歐陽修的史學家稱號#】
【2009年，復旦大學承擔了新舊《五代史》的修訂任務。
在多年的努力後，新舊《五代史》即將完成修訂，然而在票擬《新五代史》點校前言時，修訂組成員之間卻爆發了分歧。
這場爭議的焦點在於，是否應該取消《新五代史》作者歐陽修的“史學家”身份。
唐雯老師是提出這一建議的成員之一，她在被歐陽修折磨多年後，決定剝奪歐陽修的“史學家”頭銜。
她指責歐陽修在修訂《新五代史》時信口雌黃、張冠李戴、錯誤百出，職官不清、時間不明、地理不熟、人物不辨。
認為他嚴重缺乏史學家的必要素養，應該受到嚴懲。】
～～～
北宋，至和年間。
遼國中京，大同館。
歐陽修坐在驛館窗前，手邊攤著他斷斷續續寫了半輩子的《五代史記》草稿，墨跡已幹，修訂的紅筆還擱在硯臺上。
天幕上的吐槽每蹦一條，他的嘴角就往下沉一分。
說鬍子氣得發抖倒不至於，文人嘛，講究個涵養，但胸口那股悶氣是實實在在的，像吃了一碗夾生的米飯，吐不出來又咽不下去。
他曾經跟友人說起過這部書：此書褒貶標準苛刻，當世官場一定有人非議，不能丟擲去引發朝堂風波，等將來有人能理解他的理念時再拿出來。
他等了一輩子，沒等到。
沒想到千年之後……還是不被理解。
深吸幾口氣，他又想起一件更要命的事。
後人常說的“二十四史”，到底包不包括他這部私人修撰的《五代史記》？
如果包括，那是什麼時候面世的？
總不會是自己剛嚥氣，家中子弟就違揹他的意願，把書獻上去了吧？
只能說，他一點也沒想錯。
這件事後來也成了歐粉和歐黑永恆的掐架話題。
歐陽修私人修史，到底是不是圖名，想學太史公司馬遷？
歐粉認為當然不是。
年輕時立下宏願，要以史來闡發自己的理念，修好了也沒拿出來公開傳授，只是偶爾跟幾個至交好友在書信裡顯擺一下，這能叫圖名嗎？
歐黑則表示：這不就是典型的老一輩潔白無瑕、年輕一輩負責幹活的家族政治套路嘛。
他前腳剛走，家中子弟後腳就把書獻了上去，政治圈的朋友順勢推一把，直接進了皇家圖書館。
先用大義把生米煮成熟飯，等名聲立起來了再慢慢洗，這套流程誰不懂啊。
。理合合，佚散稿手藏家免避，作著父先存儲是由理的獻上人家，宋南在是傳流泛廣正真書那：釋解趕歐
？做麼這真、想麼這真個幾有，……說都個個上的當！？呢鬼弄糊：笑嘲黑歐
。論定個沒也天今到吵，點一這於關
。能可的糕糟最個那遍一了演預裡心在經已修歐，裡館同大的刻此過不
。去上了獻書把就人家，死剛己自
。閣高之束後然，話的讚誇句兩說，下收，面於礙廷朝
。了屎是也屎是不，裡在掉泥黃了就，樣那是要真
。去擲丟書把自親，著活己自趁如不還，名罵種這著揹
？大響影的幕天有能還，響影再在現……局政響影、議爭堂朝起引心擔前之
～～～～～～
。鋪書家王，梁汴，間年元
。待期的不下天恐唯一和戲看了合混表的上臉，遍一了看尾到頭從議爭段那上幕天把括沈
”？價評價評，甫介“：石安王的書翻正邊旁向看著笑，頭過轉他
。眼一他了看地奈無石安王
。大事嫌不鬧熱看是真人這
：價評的心從遵當相個一了給，兒會一好了想真認，上合書的裡手把他
”。書史是不，章文是的寫公歐“
